Citat:
În prealabil postat de AncaMan
Cum se vede si in lista la care s-a facut referire a existat un Boniface doar ca VIII, intre 1294-1303, deci am putea conclude ca la acesta se referea.
Iar fraza cu Servetus se gaseste aici, inconjurata de altele care aduc mai multe exemple in dezbatere: https://books.google.ro/books?id=W6g...rvetus&f=false
Ca regula generala eu ma indoiesc ca biserica nu ar incerca sa isi acopere urmele . |
Bine, sa admitem o greseala de tipar. Nu e Bonifaciu al VII-lea, e Bonifaciu al VIII-lea. Dar, dupa ce vi s-a semnalat eroarea cu Servetus si Biserica Catolica, inca mai aveti tupeul sa afirmati ca "biserica" ar incerca sa acopere urmele ? V-am dat posibilitatea amendei onorabile. Puteati, foarte bine, sa spuneti: "Am verificat, la sugestia dv. Imi pare rau ca nu am facut-o mai devreme. Intr-adevar, acuzatia privind Servetus era falsa". Dar, nu: ati mers pe linia "perseverare diabolicum". Ati dovedit, prin aceasta, un lucru: la dv nu e vorba de colportare de informatii verificate prea superficial. E vorba de lipsa de onestitate intelectuala si de rea vointa. Aici, ateii, asa cum multi dintre noi am fost, sunt bineveniti atata timp cat sunt onesti. Nu este cazul dv: nu aveti ce cauta pe acest forum si va recomand sa va retrageti inainte de a primi banarea meritata.