View Single Post
  #6  
Vechi 26.12.2010, 17:38:59
anna21 anna21 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 07.03.2009
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.461
Implicit ..continuare

ÎMPOTRIVA EVOLUȚIONISMULUI TEIST


Împotriva evoluționismului teist aducem următoarele învățături:

Sfântul Ioan Gură de Aur spune: „A nu crede în cele scrise în dumnezeiasca Scriptură, ci a introduce altele din mintea ta, socot că acest lucru aduce mare primejdie pe capul celor ce îndrăznesc să facă aceasta.”

Sfântul Ignatie Briancianinov ne învață astfel: „Sfântul Duh, care a grăit prin prooroci și apostoli cuvântul lui Dumnezeu, l-a tâlcuit prin Sfinții Părinți. Atât cuvântul lui Dumnezeu, cât și tâlcuirea lui sunt dar al Sfântului Duh. Numai această tâlcuire o primește Sfânta Biserică Ortodoxă! Numai această tâlcuire o primesc adevărații ei fii! Cel ce tâlcuiește după bunul plac Evanghelia și întreaga Scriptură, leapădă prin aceasta tâlcuirea ei de către Sfinții Părinți, de către Sfântul Duh. Cel care leapădă tâlcuirea de către Sfântul Duh, leapădă, fără nici o îndoială, însăși Sfânta Scriptură.”

Sfântul Vasile cel Mare nu acceptă interpretarea alegorică a evenimentelor din cele șase zile ale Facerii. „Trebuie să spunem un cuvânt și despre învățații noștri din Biserică; aceștia vorbesc despre despărțirea apelor; și, sub pretextul unei învățături duhovnicești și al unor gânduri mai înalte, au recurs la alegorie, zicând că prin ape se înțeleg, în chip figurat, puterile spirituale... Să respingem cuvintele acestea, ca pe niște interpretări făcute în vis, și ca pe niște basme băbești! Să înțelegem prin apă, apa.” „Eu când aud că Scriptura zice: «iarbă», înțeleg iarbă; când aud «plantă», «pește», «fiară», «dobitoc», pe toate le înțeleg așa cum sunt spuse.”
„Cei care folosesc interpretarea alegorică au încercat să dea credit Scripturii, punând pe seama ei propriile lor idei, schimbând sensul cuvintelor Scripturii cu folosirea unui limbaj figurat. Înseamnă însă să te faci mai înțelept decât cuvintele Duhului, când, în chip de interpretare a Scripturii, introduci în Scriptură ideile tale.”



Sfântul Efrem Sirul ne spune la fel în Tâlcuire la Cartea Facerii:
„Nimenea să nu creadă că zidirea cea de Șase Zile este o alegorie; tot așa, nu este îngăduit a zice, că ceea ce pare, potrivit celor istorisite, a fi fost zidit în șase zile, a fost zidit într-o singură clipă, și, de asemenea, că unele nume înfățișate în acea istorisire fie nu înseamnă nimic, fie înseamnă altceva. Dimpotrivă, trebuie să știm că întocmai cum cerul și pământul ce s-au zidit întru început sunt chiar cerul și pământul, iar nu altceva ce s-ar înțelege sub numele de cer și pământ, tot așa, tot ce altceva se zice a fi fost zidit și tocmit cu rânduială după zidirea cerului și a pământului, nu sunt numiri goale, ci însăși ființa firilor zidite corespunde puterii numelor acestora.”


Despre crearea plantelor, Sfântul Vasile cel Mare spune:
„«Să răsară pământul!» Gândește-mi-te că aceste puține cuvinte și această poruncă scurtă au făcut ca pământul cel neroditor să odrăslească dintr-o dată și să se pornească spre nașterea de roade.” „Și într-o clipită de vreme, pământul, ca să păzească legile Creatorului, începând cu odrăslirea, a trecut plantele prin toate fazele lor de creștere, și le-a adus îndată la desăvârșire.”
Iar despre păstrarea felului viețuitoarelor, Sfântul Vasile spune: „Colțișorul trestiei nu odrăslește măslinul, ci din trestie iese altă trestie, iar din semințe răsar plante înrudite cu semințele aruncate în pământ. Și astfel, ceea ce a ieșit din pământ la cea dintâi naștere a plantei, aceea se păstrează și până acum; iar prin răsărirea în continuare se păstrează felul.”


Despre zilele creației, Sfântul Ioan Gură de Aur spune: „Dumnezeu a numit sfârșitul luminii seara, iar sfârșitul nopții dimineața; și pe amândouă le-a numit zi, ca să nu ne înșelăm, nici să socotim că seara este sfârșit zilei, ci să știm bine că lungimea amândorura face o zi.”

Iar cuviosul Ioan de la Valaam spune următoarele: „Un misionar academician mi-a spus: «În istoria Facerii dumnezeiești trebuie să înțelegem cuvântul ziuă ca milioane de zile.» Sărmanul misionar! El și-L închipuie pe Făcătorul Atotputernic ca fiind foarte neputincios, ca unul care are nevoie de milioane de zile pentru a crea.”

Despre faptul că Dumnezeu l-a făcut pe om luând țărână din pământ, Sfântul Ioan Gură de Aur ne învață astfel: „A făcut, – spune Scriptura – Dumnezeu pe om luând țărână din pământ. Ce spui? A făcut pe om luând țărână din pământ? Da, ne răspunde dumnezeiasca Scriptură. Și n-a spus simplu «pământ», ci «țărână», ca și cum a spus partea cea mai proastă și mai de puțin preț din pământ.
Mari și ciudate ți se par cele spuse! Dar dacă te gândești cine e Creatorul, n-ai să te mai îndoiești de ce s-a făcut, ci ai să te minunezi și ai să te închini puterii Creatorului. Iar dacă ai vrea să le cercetezi pe toate cu slăbiciunea gândurilor tale, e firesc să-ți treacă prin minte și aceea că din pământ nu se poate face niciodată trup omenesc, ci doar oale și ulcele, trup ca acesta al nostru, niciodată! Vezi, că dacă nu avem în minte puterea Creatorului și dacă nu potolim propriile noastre gânduri care dau la iveală marea noastră slăbiciune, nu putem primi înălțimea spuselor Scripturii?”

Așa ne învață și Sfântul Ioan Damaschin: „Cuvântul Adam se tălmăcește: făcut din pământ; și este neîndoielnic că firea omului este făcută din pământ, pentru că a fost plăsmuit din pământ.”

Iar despre noblețea sufletului nostru, tâlcuind cuvintele „și a suflat în fața lui suflare de viață”, sfântul Ioan Gură de Aur spune: „Având, dar, în minte acestea toate și gândindu-ne la noblețea sufletului nostru, să nu facem nici o faptă nevrednică de el, să nu-l murdărim cu fapte urâte. Să nu-l coborâm, supunându-l trupului!”

Părintele Dumitru Stăniloae spune: „Omul, după învățătura creștină, e adus la existență de la început ca spirit întrupat, sau ca unitate constituită din suflet și trup, printr-un act creator special al lui Dumnezeu. Pentru aceasta trebuia să existe lumea ca natură, dar omul nu e opera naturii, deși e legat de ea... Actul de creare a omului se deosebește de actul de creare a naturii chiar și în componenta lui referitoare la trup. Dumnezeu a făcut trupul «luând țărână din pământ», deci n-a poruncit simplu pământului să-l producă, dându-i putere în scopul acesta. Prin aceasta a deosebit trupul de restul naturii, mai mult decât se deosebesc trupurile diferitelor animale, de natură. A făcut trupul pentru suflet înrudit în mod special cu Dumnezeu.”
Părintele Dumitru Stăniloae ne învață că „Dumnezeu, ca iubire, lucrează totdeauna cu iubire. Iar iubirea nu creează nici un rău. Robia lui Adam este urmarea naturală a înfrângerii lui, durerea lui este rezultatul fiziologic al traumatizării proprii prin deviere de la drumul lui și moartea este rezultatul depărtării de Dumnezeu. A socoti pe Dumnezeu cauza durerii și a morții este o rătăcire esențială, o adevărată injurie la adresa Lui. Pe plan soteriologic, ea este o adevărată erezie, căci privează Crucea lui Hristos de conținutul ei real istoric și antropologic, care e cel al victoriei asupra satanei, și o preface în simplu instrument al durerii și al îmblânzirii «mâniei lui Dumnezeu».”

„Concepția scriptural-patristică socotește întrgul celor Șase Zile ale Facerii ca pe un șir de lucrări dumnezeiești; concepția științifică uniformistă socotește că la originea tuturor lucrurilor (atât cât cred savanții că poate fi ea urmărită) nu se află nimic altceva decât procese naturale. Nu se pot găsi păreri mai diferite decât acestea, și orice amestec al celor două nu poate fi decât un lucru arbitrar și fantezist.”

(Materialul este scris de Ioan Vladuca si poate fi descarcat in intregime de pe situl http://arhiva-ortodoxa.info/ de la sectiunea 0.upload )
Reply With Quote