[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Lolo... vrajeli.

Asta esti atata poti.

Nu vreau desene, poze, cum minimezi importanta dovezilor factuale, tocmai pentru ca esti in imposibiltiatea de a le aduce.
Vreau dovezi factuale. Fotografii imagini. Dovezi factuale.

Ai vizualizat filmele din cele 3 linkuri? Sunt explicatii, imagini dovezi.

Nu vreau desene animate si alte minunatii de care produceti o gramada din cate vad pe net.

Cum nu vrei daca ai prezentat ca argument suprem animatia cu pamantul glob in jurul caruia se invart satelitii ca mustele? Deci tu esti cel ce crezi in animatiile sau pozele NASA cu pamantul glob sau ce mai gasesti pe NET si le crezi filme reale, poze facute si filme din spatiu, filme cu oameni ajunsi pe Luna. Tu esti fraierul lor, credulul lor, credulul masonilor nu eu.

Dovezi factuale se numesc. Pe care nu le puteti prezenta.

De fapt tu intentionat eviti discutia despre dovezile factuale, pentru a nu intra in coltul rusinii. Rusinica? Asa e ca nu poti prezenta dovezi?

Dupa ce urmaresti filmuletele din cele 3 linkuri mai discutam. Nu poti urmari ceva ce-ti neaga iluziile dobandite. Nu poti urmari nici cursul unei postari.

Nu ai o poza cu pamantul tau plat - pentru ca nu exista.

Lasa vrajelile esti pe langa subiect. Termin-o cu prostiile.

In orice poza Pamantul si marile sunt pe o suprafata plata. Vraji a facut Nasa asupra ta si esti hipnotizat. Crezi ca in filmele SF. Nu poti iesi din minciuna la realitate. Prostiile tin de tine si de discursul tau, de naivitatea ta, eu ti-am raspuns de fiecare data si ti-am dat si 200 de dovezi ca pamantul nu poate fi sferic. Vezi ultimul link. Poate nu stii engleza si nu poti citi romaneste sau poate nu poti pricepe ce se spune acolo . E nevoie de inteligenta, de minte.

Tot aburesti cu teorii, dar o poza, basics nu poti aduce. Deci tu le numesti teorii deci nu crezi in ele.

Pai cum sa nu cred. O teorie corect e baza pentru manifestarile practice. Sigur ca cred in scripturi si in teoriile corecte ce prezinta Adevarul.

Combinator de cuvinte.

Combinator de cuvinte? Pentru tine ce scriu eu e o combinatie de cuvinte. Sunt propozitii, fraze prin care exprim adevaruri. Asa se exprima omul, combinand cuvinte si punandu-le in propozitii, in fraze si ies texte pe care unii le pot pricepe, le pot intelege. La tine din pacate ele raman doar combinatii de cuvinte fara inteles.

Nu poti sa rationezi chestii simple: o poza este dovada factuala pentru existenta. Exista poze cu pamantul sferic.

E clar. Asta spune totul despre tine. Daca tu crezi in "poze" cu pamantul sferic atunci nu mai e nimic de zis. Nu pricepi ca pozele cu pamantul sferic sunt facute de Nasa pe calculator? Ridicandu-te, din spatiu nu vezi decat asa un disc luminat. Ce prezinta Nasa sau ce gasesti pe NET sunt trucaje facute pe calculator. Trezeste-te! Nu sunt poze, sunt trucaje. In orice poze reale se vede orizontul drept si pamantul si marile plate.

Poza, vrem poza, lasa vrajelile. Altfel umbli cu cioara vopsita. Plimbi cioara vopsita si nicerci sa o vinzi ca este plata... E greu sa produci o poza?

Urmareste filmul cu cele 200 de dovezi ca pamantul nu poate fi o sfera. Sunt poze, argumente, dovezi! E greu sa le vizualizezi, e greu sa urmaresti un film, sa citesti un text, sa iei in seama argumentele, adevarul? E greu cand slujesti idolii implantati de Nasa si de universitatile ateiste sau eretice in mintea ta.

Din pacate problemele pe care ti le ridic eu vad ca nu te-ai gandit la ele pana acum. Adica reciti prostii citite la altii pe care le-ai mancat fara sa le cugeti. Mare pacat.

Nu stiu daca ai gasit la altii teoria PacMan3D-nD. Tu esti cel ce reciti si repeti ca nu ti-am dat dovezi, poze, argumente. Nu vrei sa le iei in seama, in serios. Poate nu le intelegi. Tu stii de ce nu poti lepada minciuna.

O dai din colt in colt ca nu poti sa aduci o dovada de baza... pai daca ai poze cu familia cu natura cu everestul tocmai cu pamantul plat nu ai, cu marginea pamantului nu ai o poza? Ca toata lumea s-ar fotografia acolo... Si nu ai fost si tu la marginea pamantului as faci o poza la cascada/la cadere... la marea cadere in prostie?

Nu o dau din colt in colt. Nu am de ce. Cand nu minti, cand spui adevarul nu trebuie sa inveti vreo poveste pe de rost ca sa nu poti fi prins cu minciuna. Nu trebuie sa ti minte nimic atunci cand marturisesti Adevarul. Prostia e in dreptul celui ce crede in trucaje si in poze cu pamantul sferic facute pe calculator in fotoshop si viseaza privind la globul de carton pe care unii au plasat harta lumii, invartindu-l asa ca la ora de geografie si visand la mustele ce dau tarcoale de parca ar fi sateliti. "Poza" pe care ti-o dau este cea care iti apare in minte in urma priceperii teoriei PacMan3D-nD valabila in practica tot asa cum iti apare imaginea Cerului si Pamntului citind Scripturile. Pentru poze trucate si filmulete cu pamantul sferic adresaza-te la NASA si la cei de la Hollywood sau mergi la Disneyland.

Este greu sa vii cu o ineptie de tipul - marginea pamantului exista dar este intangibila - adica exista, este langa noi, dar nu o vedem si nu o putem ajunge.. proximitatea intangibila a pamantului plat - elucubratii stiintifice moderne aduse de tot felul de trasniti.

Nu este nicio ineptie. A constatat-o Magelan si orice om care merge cu avionul sau vaporul tot drept pe traseul London-NewYork-Tokio-Pekin-Roma-London isi da seama ca a mers tot spre vest dupa soare si a ajuns de unde a plecat, la Londra. Ajungand in punctul de unde a plecat si mergand tot spre vest isi da seama ca creatia e FINITA si granita e chiar punctul de pornire caci trecand de el va trece de maximul distantei din creatie si o ia de la capat pe acelasi traseu realizand ca nu poate merge mai departe de atat. Nu poti pricepe. Pentru unii e greu sa gandeasca, sa inteleaga, sa vada, insa sa faca prosti si mincinosi pe altii nu le e greu deloc. Asa pateste omul ce inghite idolul. Crede ca are pile si se idolizeaza privilegiindu-se pe sine socotindu-i pe altii prosti, fraieri, mincinosi, etc.

Termin-o cu prostiile ca nu iti face bine la credibiltiate. Sa vii cu elucubratii din astea, fara dovezi si fara bun simt cu siguranta ca este rusinos.

E rusinos pentru tine care in ciuda tuturor explicatiilor, dovezilor, filmelor, discutiilor si argumentelor prezentate nu te poti dezlipi de o poza trucata, facuta in fotoshop cu pamantul sferic facuta de Nasa. Ai deschis linkurile date de mine? Ai inteles ceva? Nu vrei, nu poti dar altii sunt nerusinatii, altii sustin elucubratii, altii nu prezinta dovezi.

Ca sa iesi din eticheta de vanzator de ciori vopsite adu o poza altfel ia-ti ciorile si spala-le.

[/quote] Nu vand ciori vopsite ci tu crezi in poza cu pamantul sferic facuta de orice copil in fotoshop. Pai nu pricepi ca citind teoria PacMan3D-nD in minte iti apare o imagine conforma cu teoria? In rest n-ai decat sa iesi afara si sa faci poze cu Pamantul si Marile si cauta si gaseste curbura si viteza de invartire si arata-mi-le. Fa-i si Soarelui poze si sustine ca e fix. Te cred doar prostii si cei usor de pacalit care n-au citit Scriptura, care nu au Har de la Dumnezeu.

Nu mai repeta la nesfarsit ca nu ti-am dat poze, dovezi, argumente ci intra pe linkuri, studiaza, intelege si apoi stam de vorba. Citeste cele 200 de dovezi prin care se arata ca pamantul nu poate fi sfera si apoi raspunde. Pana atunci nu dovedesti decat a autosuficienta trufase bazata pe un idol, o poza cu pamantul sferic facuta in fotosop de Nasa sau de un copil de gradinita.

Sarmanul de tine, crezi in asa ceva

Sincer, in locul tau mi-ar fi rusine. Dar mi-amintesc ca si eu credeam la fel pana nu demult. Credeam si eu ca prostul in globul pamantesc de carton cu harta pe el, ca pamantul se invarte in jurul soarelui sfera si ca luna e sfera si se roteste in jurul axei sale, numaram planetele de la soare, vedeam pamantul ca o planeta intre planete, invarteam globul si-mi explicam zilele si noptile, primavara si iarna, inclinatia...

Am impresia ca nici vorbi romaneste nu prea stii. Ai un bagaj de cuvinte foarte sarac. Practic repeti aceleasi cuvinte... putine, jigniri la adresa mea. Faci aceleasi afirmatii absurde, ceri dovezi care contrazic volumul de text pe care ti l-am oferit ca sa pricepi cat mai simplu si mai clar. Evident ai o problema. Stii care? Nu citesti ce scriu, nu iei in seama si in serios dovezile, nu folosesti linkurile deci nu dialoghezi ci doar negi sustinand ca nu-ti dau dovezi de crezare, dovezi de clarificare. Pai mai multe dovezi nu are rost caci pentru un intelept, doua trei dovezi sunt suficiente ca sa inteleaga ca se afla in eroare. Pentru un prost (nu ma refer la cineva anume, persoanele de fata sunt excluse) toate dovezile si textele Biblice nu sunt suficiente. Un necredincios ar vrea ca sf. Toma sa vada, sa pipaie ca sa Creada. "Mai fericiti sunt cei ce n-au vazut si au Crezut"... adevarului Adevarat, Domnului Hristos, Cuvantului.

POZA CU PAMANTUL SFERIC E TRUCATA!!! Esti hipnotizat incat o crezi reala.