"Deci preotul a procedat perfect ascultand de Hristos ccaci preotul shi-a luat crucea oprobiului public dar ishi mantuie mielusheii din satul sau, deci trebuia tuns zero shi nu doar taiata shuvitza buclucashe.... zero! shi dat cu petrol pe cap sau spirt sa-l usture shi sa tzina minte toata viatza..."
Si unde este liberul arbitru, dat de Dumnezeu? Mult mai corect era ca elevul sa aiba de ales intre a avea o tunsoare decenta(nu se specifica in ce fel avea codita, caci daca avea parul lung insa prins in coada, regulamentar, nu vad cu ce ar fi lezat pe cineva) sau a nu avea o tunsoare decenta(si sa fie sanctionat conform regulamentului scolar). Mie una, mi se pare un abuz, indiferent din partea carui profesor ar fi venit; este atat de mediatizat cazul pentru ca gestul vine din partea unui preot, care ar fi trebuit sa fie un model de integritate. Iar la petrol si la sprit, mentionate, ma ingrozesc! Parca vorbim de un inchizitor. Vsosvi, nu vreau sa imi inchipui ce era daca erai profesor...
|