[maria-margareta]

La prima întrebare răspunsul e şi mai simplu: nici una, nici alta. Prin anii 1990-1993, sectanţii "pucioşi" pretindeau că au întemeiat o "mânăstire" intitulată de ei "Mănăstirea Noul Ierusalim". Această "mânăstire" n-a fost recunoscută niciodată ca atare de către B.O.R, şi nici nu s-ar fi putut, îndată ce:
- adepţii erau de ambele sexe, deci "mânăstirea" era o premieră în materie, demnă de Guiness Book: singura "mânăstire mixtă" de pe glob;
- adepţii nu erau tunşi în monahism şi nu purtau haina monahală;
- adepţii nu aveau un stareţ sau o stareţă;
- adepţii nu făceau ascultare de episcopul locului, ba erau chiar în conflict deschis cu acesta.
Odată cu trecerea timpului, adepţii au renunţat la titulatura de "mânăstire", văzând că oricum nu e recunoscută de nimeni. Au înlocuit-o cu denumirea înşelătoare "Cetatea Sfântă Noul Ierusalim", dezvoltând un cult pseudo-ortodox şi o viaţă pseudo-monahală complet paralelă cu Ortodoxia.
În acest context, ei pretind că sunt o "comunitate de drepţi", şi chiar mai mult: SINGURA comunitate de drepţi de pe pământ, în care "Dumnezeul" lor Îşi găseşte odihna şi speranţa că va schimba radical lumea, înainte de A Treia Sa venire ("pucioşii " consideră că "a doua venire a lui Hristos ar fi avut loc deja, încă din anul 1955, la Maluri în jud. Dâmboviţa - iar apoi, după anul 1991, la Pucioasa").