[UserAZ]

În prealabil postat de Antoni0

Si care este viitorul? Contopirea raselor? Nivelarea tuturor popoarelor?

O cultura poate dainui si fara stat national, noi romanii suntem cea mai graitoare marturie, ca exemplu intre noi, sa ne gandim la romanii de pe Valea Timocului. Sa ne gandim la bascii (http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_basc%C4%83) din Spania, din Franta, probabil cea mai veche limba europeana ce a dainuit pana azi, poate si popor. Si atat "vlahii" timoceni cat si bascii si altii care nu-i stiu poate ar fi fost mai multi azi daca nationalismul statelor in care au ajuns n-ar fi fost atat de agresiv in uniformizarea tututor cetatenilor.

Nationalismul, e centralist, uniformizator, sa luam exemplu, modelul nationalist francez, nationalismul spaniol a lui Franco, nationalismul maghiar, nationalismul sarbesc, un fel de holocaust cultural, impotriva bascilor, catalanilor, romanilor, "vlahilor" cum le zic celor din Timoc, si altor popoare incluse in granitele acestor state.

Graitor e citatul profesorului universitar Dusan Popovici, din Ziarul Ardealul, 20 aprilie 1941, de pe un blog, despre politica sarbeasca http://cristiannegrea.blogspot.ro/20...si-sarbii.html care reflecta bine politicile statelor national(iste), drept urmare au suferit si romanii din Serbia si altii.

„Politica noastră naţională de stat cu privire la Voivodina trebuie să aibă în vedere trei probleme fundamentale :
1. Schimbarea rapoartelor etnice în favoarea noastră
2. Reîmprospătarea maselor largi ale noastre
3. Încopcierea intelectualilor noştri la adevărata cultură, care desigur este numai cultura sârbească (P Nemoianu Sârbii şi Banatul, pg 77)

Dar si documentul PCR cu privire la Targu Mures http://upload.wikimedia.org/wikipedi...svasarhely.jpg

Statele nationale in contextul actual devin ca si separatia rasiala odiniora, pentru ca la scara globala reprezinta o separatie etnica a societatii umane.
Contopirea raselor, asta in masura in care oamenii vor considera sa-si uneasca destinele de buna voie, asa a fost de cand lumea, unii erau doar blonzi, altii doar bruneti, altii roscati, altii cu ochi albastri dar avem azi de toate intr-un singur stat, se contopesc ca se plac, se inteleg.
Daca statale nationale ar disparea cum vor, sa formeze Statele Unite ale Europei (http://www.mediafax.ro/politic/ponta...erlin-10940230), atunci probabil lucrurile vor merge de la sine, cei puternici cultural vor supravietui, ca pe vremea romanilor, limbile actuale vor fi un fel de limbi locale, iar limbile de circulatie internationala, una care se va impune, poate e engleza in Europa, poate va fi importanta si germana in Statele Unite ale Europei dar ca limba secundara, rusa in Uniunea Euroasiatica (http://romanian.ruvr.ru/tag_60644987), nici portugheza nu e de neglijat in Uniunea Natiunilor Sud-Americane (http://ro.wikipedia.org/wiki/Uniunea..._Sud-Americane), astea poate vor lua locul limbilor actuale, ca sa relationam usor intre noi, pe o arie mai larga, un continent sau mai multe. Limbile astea, mai ales engleza se impune de facto, din nevoia omului de a socializa cu ceilalti oameni, e greu sa le inveti limbile tuturor sau sa apelezi la tot felul de traducatori de limbi ciudate, triburi si tot felul de state de prin lume. Pe plan mondial insa limbile puternice sunt engleza, spaniola, franceza, rusa, araba si chineza, limbile oficiale ale Natiunilor Unite. Ganditi-va ca de la gradinita se invata engleza, ceea ce peste zeci de ani face sa stie cam toata lumea limba engleza, va fi poate ceva firesc sa se stie engleza bine, se va cere, muzica, filme etc sunt in engleza si cine stie cate se vor mai inventa si cat de nevoie va fi sa stie orice om engleza. Schimbarile astea se produc pentru ca centrul de interes in vremurile noastre nu mai e satul, e chiar mai mult decat propriul stat, e intreaga lume, ne afecteaza ce se intampla in alta parte a lume, informatia circula mai rapid, oamenii etc
Odata cu dezvoltarea transportului, comunicatiilor s-a produs o schimbare majora, inainte oamenii isi intemeiau familii pe o arie redusa, un sat, sau cateva sate distanta, pentru ca mijloacele de transport si comunicatie nu erau asa dezvoltate, sau accesibile tuturor, o excursie in alt sat sau targ aflat la cativa km distanta, inainte era ca o excursie la Paris in zilele noastre, apoi cu modernizarea, industrializarea, distanta a ajuns la zeci, chiar sute, in cazul statelor mari, in Romania au ajuns sa intemeieze familii un roman din Moldova, cu o persoana din Oltenia, urmasul lor cu altcineva din Transilvania, lucru nu atat de frecvent odiniora, acum etapa asta tinde sa evolueze mai mult, oamenii calatoresc mai usor in intreaga lume, comunica mai usor pentru ca tehnologia a avansat iar relationarea, intemeierea unei familii cu persoane provenite de la mii de km apare ca ceva firesc, un australian cu un britanic, roman cu spaniol etc astea toate datorita evolutiei societatii umane.