Merită citită - Revista Familia Ortodoxă, ediția aprilie pusă la dispoziție
gratuit până când se va putea tipări, pt accesare trebuie dat click pe poza (coperta albastră) :
http://familiaortodoxa.ro/magazin_1/...-aprilie-2020/
Se poate naviga apăsând săgețile stânga dreapta, începând cu pag 71 se vb despre controversa privind vaccinarea obligatorie și critica proiectului de lege, (repus pt adoptare în Parlament de Psd).
De la pagina 75 interviu cu Virgiliu Gheorghe despre pandemie.
Citate de la pag 71-73,
analiza unui avocat privind forma în care e Legea Vaccinării supusă adoptării:
[...]„O altă omisiune din proiectul de lege este și aceea a obligației furnizorului de serviciu medical de a-si asuma în scris, înainte de efectuarea actului medical al vaccinării, că va
înregistra și raporta toate efectele adverse ale vaccinului administrat pe care le-a suferit și relatat persoana vaccinată...
[...]
- În definitiv, cine va răspunde pentru eventualele reacții adverse ?
-Practic, nimeni! Legea este astfel concepută, încât
procesul de obținere a eventualelor despăgubiri pentru vătămarea postvaccinală să fie foarte mult îngreunat, printr-o birocratizare excesivă.
De altfel, prezentul proiect de lege nu conține nici o prevedere imperativă prin care autoritățile competente desemnate spre a duce la îndeplinire vaccinarea populației să fie obligate, anterior vaccinării,
să efectueze pe cheltuiala exclusivă a statului procedurile și investigațiile de specialitate pentru testarea imunității fiecărui subiect în parte ce urmează a fi vaccinat.
Și aceasta, în condițiile în care statul impune obligarea populației la vaccinare în masă.
Actul medical al vaccinării ar trebui să fie făcut exclusiv în funcție de rezultatele testelor imunologice.
In acest proiect de lege nu se ține cont de faptul ca fiecare ființă umană este unică, are propriile particularități biologice, patologice, psihologice, emoțional-afective are.
[...]De data aceasta cine e „dușmanul poporului”?
— Cine altul decât medicii cu conștiință profesională, în primul rând! De altfel, prin acest proiect de lege
se înființează un soi de „jandarm sanitar”, anume Grupul Tehnic de Coordonare a Activităților de Vaccinare (GTCAV) ce
urmează să limiteze decizia profesională a medicului vaccinator, încălcându-i-se astfel principiul independenței profesionale, principiu care îi permite să recomande doar acele tratamente medicale ce slujesc cel mai bine interesului și stării de sănătate a pacientului.
În aceste condiții, practic, medicii nu-și mai pot exprima liber părerea despre vaccinuri.
Recomandarea medicului care consultă pacientul și care deține toate informațiile cu privire la acesta, având
competența exclusivă de a certifica contraindicatia la vaccinare, este anulată si înlocuită cu certificarea acordată de Comisia Județeană de Vaccinare de pe raza teritorială a domiciliului pacientului (art. 22 din proiectul de lege).
Astfel, este încălcat art. 6 al Codului de Etică și Deontologie medicală, ce afirmă: „Medicul este dator să stăruie si să îsi apere independența profesională, fiind interzisă orice determinare a actului medical ori a deciziei profesionale de către rațiuni de rentabilitate economică sau de ordin administrativ”.
Prin această lege,
personalul medico-sanitar este indirect descurajat să recunoască și să raporteze eventualele reacții adverse postvaccinale, fiind amenințat că trebuie să se supună obligativității vaccinării.
O altă categorie de „infractori” vor fi părinții care optează să nu își vaccineze copilul (art. 73 din proiectul de lege), și aceasta în condițiile în care vaccinarea însăși prezintă riscuri de îmbolnăvire sau deces, aspecte menționate în chiar prezentul proiect de lege, dar și în prospectele vaccinurilor.
Părinții vor fi acuzați de neglijență medicală dacă nu doresc să își vaccineze copilul (art. 66, pct. c), fără a se ține cont că aceștia sunt factorul de decizie în privința acceptării sau respingerii vaccinării copilului, la recomandarea medicului care îl consultă.
În opinia mea, acest proiect de lege este încă un
atac la autoritatea părintească și la interesul superior al copilului, prin
amenzile excesive care se vor impune, invers proporționale cu fapta părinților care refuză vaccinarea copiilor.
Aceste sancțiuni vor priva întreaga familie - și implicit pe copii - de
mijloacele elementare de existență (art. 71 din proiectul de lege). Copiii nevaccinați vor fi raportați, iar accesul lor la sistemul de învățământ va fi condiționat de situația vaccinală, creându-se astfel premisele discriminării acestora în colectivități (art. 62-66 din proiectul de lege).
”[/...]
- Integral citiți în nr pe aprilie 2020 al revistei Familia Ortodoxă pag 70...75 și următoarele cu interviul lui V. Gheorghe
http://familiaortodoxa.ro/magazin_1/...-aprilie-2020/