Citat:
În prealabil postat de moshu
Trebuie [re]facut ceva. Orice. Asadar... cum reformam Ortodoxia? Au mai fost tentative in acest sens?
|
Da, sunt niste puncte interesante.
Ce zici este ca limbajul si abordarea e posibil sa fie putin vechi. E posibil sa nu intelegi sensul unui astfel de lucru.
Vezi tu problema unui indreptare de spovedanie nu este neaparat lista ai de pacate. Exista ceva ascuns in fiecare indreptar - acela este duhul pocaintei.
Dincolo de o lista de pacate care va fi aceeasi pentru fiecare indreptar, o astfel de lucrare trebuie sa te aduca in primul rand la constientizare. Sa intelegi ca exista directii gresite directii corecte.
Indreptarul este un proces de constietizare dupa care lcurezi tu singur mai departe. Nicidecum nu esteo lista seaac de greseli - este o optica foarte obtuza daca este vazut in acest mod.
Indreptarul trebuie sa iti declanseze in tine un proces profund de cnostientizare a unor limite - iar apoi sa lucrezi singur.
Nicidecum nu va fi niciodata o lista comprehensiva detaliata de ce ai de facut - asta poate este folositoare pentru cei care nu pot cu mintea sa inteleaga ce e rau si ce e bine.
Dar mai are o componenta mare de responsabilitate - sa stii ca un indrumar de spovedanie este facut doar de un duhovnic cu 20-30 de ani de experienta. Care intelege profund POCAINTA.
Pocainta este actul fundamental evidential de indreptarul de spovedanie...
Cred ca e nevoie de foarte multa experienta pentru a duce corect la bun sfarsit o astfel de experienta. Mi se pare foarte usor de gresit in acest subiect in care explici omului limitele vietii.
Si poti sa arati oamenilor o cale gresita inafara mantuirii - aici este pericolul cel mai mare. Ca reduci pocainta la o lista de pacate....
Exista cumva o probleme cu diferenta culturala intre cultura romaneasca si US, referitoare la stilul in care sunt scrise? La asta te referi?
Vezi tu credinta este aculturala, si este in fapt o cultura in sine. De asta te adaptezi dupa credinta, nu credinta se adapteaza la cultura.