Citat:
În prealabil postat de Ratacitorul
Daca rasfoiesti mai cu atentie Originea speciilor de Darwin si daca ai cat de cat notiuni de filozofie critica. constati ca peste 60 de procente din sustinerile de acolo nu sunt demonstrate logic,ci ca se face o bolmoJeala ce frizeaza un semidoctism ridicol!
|
Si daca citesti Biblia vezi ca mai nimic nu este sustinut de probe. Asta daca nu esti sub-semi-doct. Pe scurt, Biblia este o adunatura de baliverne care luate la bani marunti nu se verifica. Aplicand acelasi spirit critic in ambele cazuri, Biblia tine mai mult de domeniul fantasticului in timp ce Originea Speciilor, daca e sa luam de bun ce spui tu, are macar 40% logica. Problema voastra e ca va chinuiti sa criticati teorie originala care intre timp a suferit modificari tocmai pentru ca au mai aparut dovezi (ADN-ul, de ex, a fost descoperit cam la 100 de ani dupa Originea speciilor). Asta e, Darwin a emis o teorie bazata pe dovezile de care dispunea. Voi daca il criticati pe Darwin ati ramas 150 de ani in urma. Lumea evolueaza! :D