Dupa parerea mea, nu are nici un sens sa ne isterizam pentru aceste microcipuri. Vezi ca mai exista discutii aprige pe alte threaduri despre asta. (am uitat care)
Cum o sa se substituie imaginea lui Dumnezeu in om din cauza codificarii unor date in mod electronic? Acea imagine nici macar prin pacat nu poate fi stearsa de tot. Poate fi numai intunecata prin pacat. Suntem botezati, deci acea imagine este curatita, ramane sa facem noi sa rodeasca botezul in noi.
Aceste microcipuri sunt un mod simplu de a contine datele si de a le centraliza. Sunt practice pentru un stat de drept. se pot evita multe luari de identitate false, se pot prinde mai usor cei care fac fraude, etc.
O dictatura poate oricand folosi gresit, abuza de absoult ORICE lucru, care la origine este neutru sau chiar bun. De exemplu; in cartea 1984 de G. Orwell, scrisa in 48, aparate de filmat ascunse supravegheaza orice om. Ar trebui atunci sa banam camerele video si aparatele de filmat, pt ca o dictatura ar putea abuza de ele?
Ar trebui sa banam medicina pentru ca unii medici din timpul nazismului au omorat handicapati in numele eugeniei? Sau sa banam psihiatria pentru ca in Uniunea sovietica disidentii erau trimisi in spitalele spsihiatrice?
Oare nu avem noi crestinii ceva mai important de facut, chestii cu iubirea lui Dumnezeu, a aproapelui, rugaciunea, despatimirea etc? Numai pacatul ne poate indeparta de Dumnezeu si adevarul ne face liberi, iar pacatul sclavi. Nu un microcip nenorocit.
__________________
"Dacă nu putem fi buni, să încercăm să fim măcar politicoși." (Nicolae Steinhardt în Jurnalul fericirii)
|