Citat:
În prealabil postat de andreicozia
Nu este nimic nou sub soare, ci doar o noua perspectiva.
Din nou repet, Lucy este deja ca facind parte din "vietuitoare", insa nu este om. Adam insa care avea o virilitate iesita din comun( 900 de viata) a transmis-o si lui Cain si restul progeniturilor, copii care la rindul lor au imprastiat saminta in toate directiile posibile, inclusiv in semimaimute usor umanizate gen Lucy si altele care le ieseau in calduri in intimpinare foarte doritoare de impreunare.
Daca nu ti-e clar uite-te la fetele negrilor africani.
La fel si Eva...cine stie cite relatii cu "localnicii" o fi avut in cei 900 de ani. Sunt curios cin o fi pocnit-o menopauza? pe la 850 de ani?
|
In primul rand, dl andreicozia, trebuie sa stiti ca Adam si Eva sunt protoparintii nostri si crestinilor li se cere sa-i respecte. Nu e de bun-simt sa-i batjocoriti astfel. Au fost oamenii iesiti direct din mana Lui Dumnezeu.
In al doilea rand trebuie sa stiti ca paleontologia considera ca intre aparitia lui homo sapiens si Lucy (australopitecus afarensis) este o diferenta de 3 milioane de ani!!! Deci ar fi absolut imposibil sa aibe loc vreo imperechere... pentru ca... nu s-au intalnit niciodata
.
Homo sapiens s-a intalnit in schimb cu homo neanderthalensis, dar in Europa si Asia!!! In Africa nu s-au gasit fosile neanderthaliene, deci nu putem justifica constitutia africanilor prin prezenta genelor neanderthalienilor...
Daca ar fi sa consideram ca rasele au aparut din imperecherea putinilor homosapiens cu populatiile de neanderthalieni... ar cam fi trebuit sa fim coplesiti numeric si oricum, rasele nu ar fi segregate in functie de zona geografica si clima!!!