Pai oamenii au trait foarte bine fara masina,avion vreo 1800 de ani dupa intruparea lui Dumnezeu si rastignirea si invierea sa.
Cred ca mai pot sa traiasca inca foarte bine multa vreme.
Acum din petrol se pot face plastice,tesaturi sintetice si cate si mai cate chestii utile.
Care sunt si reciclabile.
Eu ce sa inteleg ca a creat Dumnezeu degeaba calul?
Pai calul mananca iarba si balega sa se transforma in pamant manos.
Pe care pamant creste iarba de o mananca alt cal.
Si calul face dioxid de carbon dar nu e comparabil cu cat face o masina.
Dar nu face dioxid de sulf si alte de astea.
Apoi nu cred sa fi murit cineva in accident de caruta.
Masina arde petrolul si oxigenul si rezulta dioxid de carbon si apa.
Si alte gaze ca de exemplu dioxidul si trioxidul de sulf care produc ploile acide care distrug padurile.
Majoritatea petrolului are sulf in el.
Din dioxid de carbon si apa nu faci la loc petrolul ars.
Dioxidul de carbon e util dar numai in cantitati mici.
Cred se poate vedea foarte clar de ce e calul ca mijloc de tractiune superior masinii.
Pentru ca nu duce la distrugerea creatiei.
In plus rezulta o gramada de morti aiurea din accidente rutiere.
Acum stiu ca UE a scos absurditatea ca vacile sunt responsabile ca din balega lor iese metan care e gaz de sera.
Unii mai luminati de Dumnezeu ca intelepciune lumeasca au constat ca se poate folosi gazul metan obtinut din fermentarea balegii ca combustibil pentru masini.
UE a gasit vacile ca responsabile pentru incalzirea globala si nu vrea deloc sa accepte adevarul ca responsabila e utilizarea irationala a masinilor si avioanele.
Eu ma intreb de ce nu mai bine sa nu fie scoase din uz avioanele?
A sa nu uitam avionul e alt simbol falic foarte folosit.
|