Subiect: Andrei Rubliov
View Single Post
  #4  
Vechi 25.07.2009, 08:03:42
deja-vu deja-vu is offline
Member
 
Data înregistrării: 26.01.2009
Mesaje: 39
Implicit asa e, fiecare cu gusturile lui...

am vazut "Andrei Rubliov" de doua ori, la cinemateca si la tv, era alb-negru din cate-mi aduc aminte (secventa in care preotului martirizat i se toarna plumb pe gat sigur n-a fost color, atata mai lipsea...); tema principala a filmului e modul in care un artist (sau un om in general) inzestrat cu un anumit har (sau talent) isi ingroapa sau inmulteste "talantul". E prezentata si Rusia acelor vremuri, cu nenorocirile si invaziile tatarilor (carora li se asociaza din pacate si voievozi rusi, frate contra frate...)

Pe mine m-a nedumerit o vreme Tarkovski, i-am vazut mai multe filme si am senzatia ca desi a avut o cautare spirituala, ea nu a fost propriu-zis ortodoxa (de ex. cele mai celebre filme ale lui, in afara de "Rubliov", au fost Solaris si Calauza - inspirate din romane S.F.); cred ca aici el a rezonat in principal cu dramele, indoielile si mistica lui Rubliov, ca artist... Un mare regizor de la rusi spunea ca nu intelege de ce a trebuit Tarkovski sa fuga in Occident, pentru ca oricum ultimele lui filme (facute in vest) n-ar fi suparat deloc autoritatile - ba dimpotriva, ar fi deranjat mai putin decat "Rubliov" sau chiar "Calauza" (pt. care a primit bani sa refaca totul dupa ce pelicula initiala s-a distrus din cauza ca au filmat intr-o fosta uzina chimica, posibil radioactiva... de fapt de acolo i s-a tras chiar moartea lui Tarkovski, a lui Solonitsyn si a altor persoane care au participat la filmari).

Cei chinuiti de indoieli si in cautarea lui Dumnezeu ar face bine sa vada "Rubliov", filmul are un mesaj special pentru ei! Poate ca Andrei Rubliov nu e ortodoxul tipic, care sa fie luat drept model general (mai curand au afinitate cu el artistii in cautarea misiunii gen "creatie", cum a fost cazul lui Tarkovski), el are o cautare solitara (pe vremea aceea la rusi nu era obiceiul indrumarii mirenilor de catre duhovnic) - tocmai de aceea experienta lui e esential mistica, adica directa (de dialog si comuniune directa cu Dumnezeu). Oricum, filmul "Andrei Rubliov" e foarte necesar (mai ales acum), pt. ca mistica in loc sa ramana temelia teologiei (dupa cum spunea Pr. Arsenie Boca) e inlocuita de eruditie si oratorie, iar misticii si adevaratii oameni ai lui Dumnezeu au fost inlocuiti cu carturari...

As fi vrut sa aud niste pareri despre filmul "Cainta", dar probabil putini l-au vazut... Una din scenele cele mai impresionante e cand sotul, legat si rastignit in temnita comunista, e ridicat si-si da sufletul ca Hristos pe cruce... in acel moment sotia lui (aflata la sute sau mii de km distanta) are o tresarire si le spune copiilor: "Tatal vostru a murit!"

Mie personal cel mai inspirat si impresionant film crestin mi se pare "Pinocchio", si nu numai pt. copii! (poate si pt. ca prima papusa - adusa de tata din Italia, cu care stateam de vorba la masa cand eram mic, a fost Pinocchio... dar nimic nu e intamplator!)
Copilul (Pinocchio) nu asculta de Tatal si Creatorul lui, care l-a cioplit cu mainile Sale si i-a dat viata (Hristos in viata de aici a fost tamplar, ca si "tatal" lui pamantesc - si iarasi nimic nu e intamplator in Evanghelie!), se instraineaza si rataceste prin nenumarate capcane, ba chiar se increde si ii considera prieteni pe cei care planuiesc sa-l puna pe foc (adica diavolii, care vor sa-l arunce pe om in focul iadului). In final il regaseste pe Tatal sau iubit si il imbratiseaza precum fiul risipitor...

P.S. Andrei Rubliov a fost canonizat de Biserica Rusa in 1988 si e celebrat ca sfant pe 29 ianuarie (ziua mortii sale); cred ca cel mai frumos lucru pe care l-a facut Andrei Rubliov condus de Duhul Sfant e Icoana intitulata "Sfanta Treime" (considerata de multi specialisti drept cea mai frumoasa icoana ruseasca!) - de fapt reprezinta cei trei ingeri care-l viziteaza pe Avraam la stejarul Mavri - vezi de ex aici: http://www.togethertocelebrate.com.a...ity_rublov.jpg

Doamne ajuta!

Last edited by deja-vu; 29.07.2009 at 02:30:41.
Reply With Quote