Subiect: Film: Antichrist
View Single Post
  #8  
Vechi 13.04.2010, 20:22:34
maria-luisa maria-luisa is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 10.12.2009
Mesaje: 1.073
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Pelerinul Vezi mesajul
Nu stiu daca s-a mai discutat sau tb pus in alta parte thread-ul - im cer scuze in avans pt asta
Un editorial al lui CTP referitor la filmul lui von Trier

Antichrista

Greu de uitat icnetul batjocoritor al sălii când, pe ecranul negru de final al Antichristului, Lars von Trier scrie "Acest film este dedicat lui Andrei Tarkovski (1932-1986)". Oamenii reacționau la prăpastia dintre imensa delicatețe a geniului rus, în filmele căruia nu și-au avut locul niciodată imagini sau replici de tip "interzis sub 18 ani", oricât de realistă și crudă ar fi fost acțiunea, și violența amestecată cu sex dusă la extrem de Lars von Trier. Subsemnatul n-am scos niciun sunet, întrucât îi iubesc pe amândoi acești mari cineaști. Și când e vorba de iubire, întotdeauna îmi mai rulez o dată filmul în minte la câteva ore după ce l-am văzut.

Rezultatul a fost dispariția prăpastiei. Dedicația lui von Trier are noimă: obsesia fundamentală din Antichrist se regăsește în miezul Nostalghiei și Sacrificiului tarkovskiene. Este vorba de sentimentul degradării omenirii contemporane, deviată pe o cale artificială, oarbă și nemiloasă care duce spre sfârșitul lumii. La Tarkovski, acest sentiment bântuie și Solarisul și Andrei Rubliov și Stalker, dar în Nostalghia și Sacrificiul, făcute după prima moarte a artistului, părăsirea Rusiei pentru exilul occidental, și în așteptarea celei de-a doua, el invadează de-a dreptul țesutul filmic. Boala pare pecetea care îl desparte pe cineast de "sănătatea" înspăimântătoare și iresponsabilă a celorlalți. Când realizează Antichrist, von Trier este și el grav bolnav, nu de cancerul care l-a ucis pe Tarkovski, dar de cancerul minții, depresia.

Apropierea neființei trezește într-un om obișnuit tristeți și disperări legate de neîmpliniri personale. În artist, disperarea ia proporțiile planetei, întregii omeniri. În calea dezumanizării globale, Tarkovski pune ca semn roșul focului - alter egoul său își dă foc sieși sau casei sale, iar von Trier roșul sângelui. Un penis ejaculând sânge în locul spermei, roșul distrugerii în locul albului fecund, poate fi o secvență greu suportabilă, dar ea își are rostul ei în delirul apocaliptic din mintea tulburată a danezului. Nici Sacrificiul, nici Antichrist nu sunt capodopere, sunt fișe clinice ale unor genii care continuă să secrete intermitent artă.

Mecanismul declanșator din Antichrist este prezent în spațiul dramaturgic al Nordului - micul Eyolf al lui Ibsen, nenorocirea care i se întâmplă unui copil când părinții erau prea ocupați să facă sex. Apoi însă, ideea lui von Trier, inspirată din psihanaliza clasică, este profundă și originală artistic: mintea femeii chinuite de vinovăție până la demență este o pădure în munți, pe care soțul psihiatru, vinovat și el, o explorează ca un alpinist. Pădurea este locul anxietății, al spaimei și durerii surde din suflet. Când Ea spune: "Aș vrea să mă las să cad lată, să mă topesc în iarbă, să nu mai exist, odată cu pământul, cu râmele, cu rădăcinile", El îi spune: "Fă-o" și urmează una dintre imaginile de neuitat marca Lars von Trier.

Și astăzi, după aproape un veac, spectatorii închid ochii și întorc capul în fața lamei care despică un glob ocular în "Câine andaluz" al lui Buñuel. Aceeași reacție o obține von Trier folosind o foarfecă și un alt organ, gingaș, al anatomiei feminine. Buñuel voia șocul suprarealist pur. Bolnav de depresie complicată cu ceea ce Noica numea catholie, setea maladivă de universal, von Trier așază groaznica imagine sub semnul exasperării față de o umanitate descompusă de păcat. Charlotte Gainsbourg este Antichrista, așa cum Emily Watson fusese în "Breaking the Waves" o imagine feminină christică mai puternică decât toți Iisușii masculi ai lui Zefirelli, Scorsese sau Gibson la un loc. Ca și Dogville, Antichrist este un film anticreștin, propune mântuirea prin rău, prin răul împins la extrem.

Tânăr, Tarkovski întrezărea salvarea umanului în religie sau artă. Când îi era tot mai aproape sfârșitul, în ultima imagine din Sacrificiul, nu mai vede decât Natura ca fiind Biserica Mântuirii în care să-ți găsești adăpost și Opera supremă pe care nu poți s-o creezi, poți doar să o iubești. Natura e și în cazul (artistic și clinic) al lui von Trier limanul și punctul de plecare pentru Odiseea umană 2010 and beyond the time. Imaginea pârâului poleit de liniște și de razele moarte ale Lunii, străbătut de un biet podeț de lemn, singura punte dintre Lumea de neîndurat și Pădurea Nebună, e locul de întâlnire dintre cei doi mari bolnavi, Tarkovski și von Trier.
Nu am vazut filmul, dar vreau sa raspund la intrebarea din semnatura ta.
1. Cel mai curat este Dumnezeu
2. Dintre oameni, cei ce-L iubesc pe Dumnezeu, cu toata fiinta lor si implicit pe semenii lor, cu credinta deplina ca Dumnezeu este lumina pentru toti si ca intr-un final toti se vor intoarce catre EL, cel care este Unul in toate.

In rest...interesant comentariu. M-ai facut curioasa sa vad filmul. Am vazut cateva imagini, dar nu-mi place violenta si l-am evitat.
Reply With Quote