Citat:
În prealabil postat de Petru7
Va certați crezându-vă sfinți și ați început să scrieți românește ca porcii, ca maimuțele și ca șoboanii.   
Firește că BOR a condamnat Trâmbițele căci le era vădită neascultarea și colaboraționismul cu regimul de tristă amintire. Marturisitorii din temnițele comuniste n-au colaborat deci trebuiau ținuți la periferie, în funcțiile cele mai mici. N-aveau acces la putere în BOR.
Ceea ce nu înțeleg este de ce BOR menține azi o condamnare forțată facută de niște ierarhi care au executat un ordin în 1993. Statul era condus pe vremea aia tot de aceiași comuniști și securiști readuși la butoane de Ion Iliescu care a facut restaurația comunistă și avea fir roșu cu Moscova. Așa a fost restaurat și patr. Teoctist. Știau toți ierarhii BOR ce au dat condamnarea că trebuie să execute ordinul lui Teoctist și al statului uitând de voia lui Dumnezeu. Dacă mișca in front careva zbura afară și dacă nu ieșea ce voia sistemul adio fonduri pentru BOR. Trambițele scriau împotriva regimului. Din textul lor se ințelegea ca ciuma roșie este unealta celui rău.
Așa cum au reabilitat Oastea Domnului, pe Ciobanașul de la Maglavit, pe Arsenie Boca socotindu-i sfinți tot așa puteau renunța și ridica toate condamnările absurde dictate de cupola și de cei aflați la putere.
Acum ce mai contează? Pot onorabil face reabilitarea. Nu vor să o facă?.. ei pierd! |
Imi cer scuze pentru alunecarea limbii pe text. M-am lasat dus de val.
Ai dreptate in ce afirmi.
