Citat:
În prealabil postat de eclesiastul
Ai ceva hibe in modul in care infatisezi problema.
1)Eu nu am auzit nicaieri cand te duci la judecata ca mama judecatorului sa fie si ea acolo si sa ii spuna judecatorului pe cine sa ierte si nu. Acel judecator ar fi imediat indepartat din scaunul de judecata.
2)Un judecator drept judeca singur deciziile pe care trebuie sa le ia, nu influentat de altii. Un judecator influentat in deciziile lui de altii nu e un judecator bun si nici drept.
3) ce te faci dc mama judecatorului e moarta?
4)Un judecator drept nu iarta un hot, chiar dc i-ar fi mila de el. un judecator drept trebuie sa judece conform legii.
|
1. Dar dacă judecătorul voiește să împartă hotărârile sale cu alții ? Dacă a hotărât ca, în jurul scaunului lui de judecată, să fie strânși mulți, în sobor ? Ucenici ai Săi spre exemplu, cu toți cei bineplăcuți Lui, dintre care mama Sa are un rol preeminent ?
2. Judecătorul despre care vorbesc nu numai că e influențabil, dar abia așteaptă să fie influențat, în special în sensul atenuării sentințelor Lui.
3. Mama judecătorului este exact la fel de moartă și exact la fel de vie pe cât este judecătorul însuși.
4. Da, dar legea prevede intervale de pedeapsă. Pentru aceeași faptă, să zicem furtul unui cal, se poate lua între 5 și 10 ani. Sau chiar mai puțin, până la suspendarea pedepsei în circumstanțe atenuante ori împrejurări speciale. Mai mult, până la închisoare pe viață, în alte cazuri, agravante. Vedem deci, chiar în justiția noastră omenească, acest lucru: există destul spațiu de manevră al judecătorului, astfel încât acesta să poată judeca în același timp cu dreptate și cu clemență.