Citat:
În prealabil postat de andreicozia
Evreii Nu au rucificat NICI UN OM niciodata. In schimb , da ei ii omorau cu pietre
Acum vin si te intreb, Hristos a murit de pietre sau a fost pus pe cruce, tortura mortala folosita EXCLUSIV de romani? hmmm?:))
Evreii nu l-au gasit vinovat de nimic pentru care sa fie omorit(altfel nici nu mai stateau la discutie si-l omorau pe loc,... de aceea l-au luat in primire romanii...
|
Evreii nu l-au omorat ei insisi pentru ca nu mai aveau voie, fiind sub ocupatie. Romanii le restransesera aceste drepturi, asa incat evreii au apelat la o mica stratagema, incercand sa-i convinga pe romani ca Hristos atenta la "divinitatea imperiala", proclamandu-se Fiul lui Dumnezeu.
Chiar si asa, romanii au incercat sa se eschiveze (se vede si la Pilat, care nu a avut insa taria necesara). Pilat le-a oferit si ocazia sa-l elibereze, dar ei au vrut cu dinadinsul ca el sa moara.
Cine este mai vinovat: cel care comanda un asasinat, sau cel care-l executa?