Emiliane, lasa lozincile. Eu sunt antiecumenist, tocmai pentru ca acest ecumuism este sincretism, si nimiceste superbul paradox de care vorbesc Alin si Mihai, pe topicul ala cu Sf. Augustin. Am fost la biserica la viata mea, m-am si impartasit, si nu mi-a fost de absolut vreun folos concret sufletesc.
Istoria Bisericii este cat se poate de gri. Biserica greseste, dar are instrumente spre mantuire. De aceea a intemeiat-o si sustinut-o Dumnezeu, cel putin pana acum.
Si filioque nu ma atrage, nici nu ma dezgusta. E parerea fratilor latini, si nu afecteaza cu nimic mantuirea: nici in bine, nici in rau.
Ca sa il parafrazez pe bunul tau amic Catalin, tot de pe topicu' mentionat, e clar ca, strict ecleziologic, eu sunt deja un (fel de) neoprotestant adenominational, asa ca povestile cu "vino sa te umpli de har" nu tin la mine. Sunt doar niste duiosisme bisericesti simulate, tipic grecesti; marketing confesional urduros.