Citat:
În prealabil postat de penticostalul
Asta afirma si arhimandritul. Nici el nici dumneavoastra nu aveti nici un argument biblic sau istoric sa sustineti aceasta.
Mie mi-ar fi placut sa fi fost asa dar nu am dovezi biblice.
Ma faceti sa zambesc...
Daca scopul harismei este evanghelizarea popoarelor ar fi de asteptat sa apara la misionarii care merg in triburi, nu?
Va referati la calugarii athoniti care merg in misiune la triburile din jungla amazoniana?
La inceputul acestui topic se afirma cu hotarare ca doar penticostalii vorbesc in limbi.
Mai tarziu, dupa lupte seculare s-a recunoscut sa vorbesc in limbi si unii catolici si o parte a baptistilor si a lutheranilor.
In cele din urma s-a recunoscut cu o jumatate de gura ca vorbesc in limbi si ortodocsii.
Acum ultima gaselnita e: doar ortodocsii vorbesc in limbi...:))
|
Scopul harismei in acele vremuri, domnule, nu astazi. Astazi scopul este altul, de aceea este atat de rara aceasta harisma.
Ceea ce se afirma la inceputul acestui topic nu inseamna ca este si adevarat. Nu , penticostalii, cu parere de rau spun, nu vorbesc in limbi ci exteriorizeaza rezultatul unei psihoze. Repet, acolo unde este dezordine si tulburare in suflet acolo nu este Harul Duhului Sfant. Un om cu harisme are un suflet linistit, are pacea in inima sa, pacea Domnului si este incarcat cu virtuti duhovnicesti. Manifestarile ciudate, cu tipete, bolboroseli, tremuraturi, gafaieli si sunete nearticulate nu sunt decat rezultatul ratacirii si a influientei diavolesti.