[AlinB]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Ce fac este explicat în ultimul capitol din cartea
http://www.emag.ro/postul-negru-thie.../pd/DZV7MMBBM/

Cu studii, cercetare, exemple concrete de oameni care au scăpat, teste relevante pe șoareci.

În multe fructe şi legume există nişte ”coloranţi”. Aceşti coloranţi sunt, de fapt, nişte otrăvuri foarte puternice pentru celulele canceroase. Colorantul negru (resveratrolul) e cel mai potent, urmat de colorantul roşu şi de cel galben.
Să vedem modul de funcţionare al acestor coloranți.Celulele canceroase sunt foarte ineficiente în a-şi produce energia, întrucât o produc prin fermentaţie, deci au nevoie de mult zahăr ca să crească. Din 20 în 20 de minute, vom alimenta celulele canceroase cu acest zahăr. Dar consumând zahărul dintr-un fruct de culoare neagră, concomitent cu consumarea zahărului, celulele canceroase vor consuma şi resveratrolul şi vor muri pe capete. Astfel celula aceea canceroasă am distrus-o şi acum, în locul ei, rămâne un lichid foarte toxic. Această otravă trebuie scoasă cumva din organism. Aici intervine sistemul limfatic.Există două alimente care pun în mişcare limfa: lămâia şi echinaceea. Consumul a 3-4 lămâi stoarse şi diluate cu apă, zilnic, şi a 2-3 linguriţe de pulbere de echinaceea vor asigura mişcarea sistemului limfatic, care va prelua lichidul acela foarte toxic şi îl va duce în ficat.
Ficatul amestecă această otrava cu bila şi o varsă în intestin, de acolo merge în colon şi aşteaptă să fie eliminată. Aici mai apare o problemă: deoarece colonul reabsoarbe apa, el va reabsorbi şi otrava şi o va reintroduce în ficat. Aceasta măreşte riscul de ciroză la ficat.
Soluţia salvatoare ar fi să forţăm cumva ficatul să îşi verse bila mult mai des şi apoi să scoatem imediat din intestine lichidul acela toxic. Clismele cu cafea, exact asta fac. Dacă bem cafeaua, aceasta stimulează rezervele de glicogen din ficat şi ne dă un boost de energie stimulată, dar dacă folosim cafeaua ca şi clismă, aceasta stimulează ficatul să îşi verse bila (cu toxinele rezultate din fostele celule canceroase), bila se amestecă cu cafeaua în intestin şi colon şi este eliminată imediat din organism.
Acesta este ciclul: 12 ore de flux continuu de resveratrol şi zahăr în sânge, apoi 12 ore de post (peste noapte), prin care înfometăm, până dimineaţa, celulele canceroase. Apa cu lamaie şi echinaceea duc, prin mişcarea limfei, otrăvurile în ficat, iar clismele cu cafea din oră în oră asigură eliminarea toxinelor cât mai repede posibil, nelăsându-le să se reabsoarbă.

Din cartea aia e povestea asta?

Sistemul limfatic isi face treaba si fara lamaie si echinacee, daca nu s-ar intampla asta, ai fi mort in decurs de ore.

Sistemul limfatic nu se termina in ficat...ci in inima, adica substantele drenate ajung tot in sistemul circulator.

Ficatul are intr-adevar un rol excretor (desi mai degraba de a metaboliza substantele nocive) cat de cat, dar nu cred ca e expus riscului de ciroza la niste celule moarte.
Pentru ca in momentul in care o celula moare, ea practic este redusa la o suma de componente de baza: proteine, apa, urm de minerale, etc.

Daca vrei sa sugerezi ca resveratrolul este cel toxic, ei bine, el ajunge la ficat prin sistemul sanguin, inainte sa ajunga in celule pe post de aliment.
De fapt cam asta e problema lui, ca o data ajuns in sange este metabolizat rapid de ficat.

Celulele canceroase vor să crească necontrolat, continuu. Celulele canceroase dintr-un organ au cam 10.000 (zece mii) de receptori pe cînd cele sănăoase din același organ au doar 10 (de o mie de ori mai puțini). Acești receptori hormonali au rolul de a sesiza prezența unei substanțe pe nume ”factor de creștere asemănător insulinei” sau IGF-1. Acest IGF-1 le dă celulelor mesajul să crească. În timpul unui post cu vegetale, în stil ortodox (mîncare vegetală puțină, calorii foarte reduse), IGF-1 scade cam la 75% din valoarea inițială. În timpul unui post total sau al unui post cu apă, IGF-1 scade la 50%. Din acest motiv, tumorile nu mai avansează, nu mai cresc în perioada postului.

Pai nu prea se pupa asta cu matematica.
Tu zici ca au de o mie de ori mai multi "receptori" de crestere. Si cantitatea de IGF-1 scade doar cu 1/2.
Deci inca mai au de 5000 ori mai multi. Deci nu vor mai creste de 10.000 ori mai repede, ci doar de 5000.
Nu e o diferenta atat de semnificativa.

Teoria mi se pare ca e cam dubioasa, dar intr-adevar, actionand asupra receptorului de IGF-1 (IGF-1R) este o directie de cercetare in terapia cancerului.
Despre scaderea cantitatii de IGF-1 ca factor terapeutic n-am gasit insa nimic.