Citat:
În prealabil postat de catalin2
Iar toata aceasta dizertatie impotriva acestor icoane, are ca argument si punct de plecare tocmai acest Sinod din 1666. Ale carui hotarari, asa cum am aflat acum, au fost elaborate de un greco-catolic format la scoala iezuita, care era considerat un mare teolog de catre tarul Rusiei.
|
Sesizezi ce grozăvia ai putut scrie?
Marele Sinod de la Moscova din 1666 a fost recunoscut Patriarhia Ierusalimului, Constantinopolului, Antiohiei și Alexandriei.
Citat:
În prealabil postat de catalin2
In zilele noastre aproape toate hotararile acelui sinod au fost anulate.
|
Hotărârile Sinodului din 1971 nu s-au legat de celelalte canoane care nu aveau legătură cu răscolnicii.
Citat:
În prealabil postat de catalin2
La Sinodul de la Moscova din 1917-1918 vechiul rit rus a fost rebilitat, anulandu-se condamnarea lui de la Sinodul din 1666. Iar la Sinodul din Moscova, din 1971, s-au ridicat anatemele pentru rascolnici, anulandu-se cele date la acelasi Sinod din 1666. In 2015 Mitropolitul Moscovei a tinut o slujba in ritul rus vechi.
|
"Ridicarea anatemelor" nu au nicio legătură cu canoanele iconologice ale Marelui Sinod de la Moscova.