[Decebal]

În prealabil postat de laurastifter

Îmi amintesc de o idee minunată a părintelui Rafail Noica: "Ortodoxia este firea omului". Orice fiinţă umană este, într-un anumit sens, într-o mai mare sau mai mică măsură, creştin ortodox, prin gândurile bune, frumoase, nobile, conforme voii lui Dumnezeu pe care, în mod sigur, fiecare persoană umană din lumea aceasta le-a avut măcar de câteva ori în viaţa sa.

Pravoslavnic nu eşti şi nici nu poţi să fii în afara Pravoslaviei. Iar pravoslavnic ori eşti, ori nu eşti. Nu merge cu sferturi de măsură. Gânduri bune, nu se ştie după ce criterii bune, au ori pot avea mulţi, asta însă nu îi face şi nu îi va face niciodată pravoslavnici. Pravoslavnic devii prin pocăinţă, prin credinţă, prin Botez şi Ungerea cu Duhul Sfânt, prin naşterea din nou, de sus, din Dumnezeu, şi apoi întăreşti toată viaţa cu lucrarea virtuţilor, cu purificarea de patimi şi, dacă dă Dumnezeu, şi cu ceva iluminare şi desăvârşire, dacă nu, mai aştepţi până în ziua când te vei împărtăşi mai cu adevărat din Sfintele Mistere ale lui Hristos. Gândurile bune ale unui născut de la Duhul Sfânt au o altă calitate decât gândurile bune ale unuia care nu este iniţiat în viaţa în Hristos. Dealtfel ceea ce ai spus poate fi catalogat aproape în vecinătate cu erezia; doar Hristos a spus foarte clar că acela care nu este născut din Duhul nu poate vedea Împărăţia, iar dacă nu poate vedea Împărăţia, adică dacă nici măcar nu are deschisă această posibilitate, atunci acela cu siguranţă nu este ortodox.

În prealabil postat de laurastifter

Oare doar cei care aparţin în mod formal Bisericii Ortodoxe sunt ortodocşi?
Oare doar fiii lui Avraam din punct de vedere biologic fac parte din poporul ales?... Sutaşul roman din Evanghelie n-a fost, potrivit cuvintelor Mântuitorului, incomparabil mai plin de credinţă decât fiii lui Israel?...
Cred că punem accentul, de multe ori, în mod exagerat pe conştiinţa apartenenţei noastre confesionale care, desigur, este şi ea foarte importantă.
Cred că nu toţi "ortodocşii" (cu certificat de Botez în BO) sunt şi orthodocşi şi unii dintre creştinii "neortodocşi" sunt orthodocşi.
Înţelegeţi?
"Nu toţi cei din Israel sunt şi israeliţi", remarca, inspirat fiind de Duhul Sfânt, Sfântul Apostol Pavel şi, am putea adăuga fără teama de a greşi faţă de adevărul biblic, mulţi dintre cei "netăiaţi împrejur" s-au dovedit a fi, prin credinţa în Hristos, israeliţi adevăraţi, membrii legitimi ai Israelului celui nou şi adevărat - Biserica.
La fel, cred, există ortodocşi care, din diverse motive, se află în afara BO şi există neortodocşi mândrii de apartenenţa lor pur formală, conjuncturală, la confesiunea ortodoxă.

Am impresia că începi să o dai în retorică protestantă sau pocăită, ba dacă aş fi altcineva aş spune că te lansezi în atacuri la ierarhia clericală, la care, paradoxal, nu eziţi niciodată să ne îndemni a face ascultare. Păi cum să (mai) facem ascultare de unii care întreţin această stare de lucruri pe care chiar tu o numeşti apartenenţă formală la Pravoslavie?

După cum am mai spus, nu există la propriu pravoslavnici în afara Pravoslaviei, nu există pravoslavnici în afara Botezului şi a Ungerii cu Duhul Sfânt, a împărtăşirii din Sfintele Mistere, a unei vieţi corespunzătoare cu statutul de nou născut din Dumnezeu. Duhul Sfânt este Duhul unităţii, nu al risipirii, şi ca să mă folosesc de exemplul pe care l-ai dat, "sutaşii" din afara Pravoslaviei vor găsi într-o zi, prin harul lui Dumnezeu şi prin buna lor credinţă în căutarea Vieţii celei adevărate adevărul şi Pravoslavia Creştină.

Poate eşti victima unei propagande protestante sau papiste, sau ecumeniste, care încearcă nivelarea lucrurilor, doar doar ne-om duce şi noi la aceeaşi troacă cu ei. Eu văd foarte bine că tu militezi, şi din ce în ce mai susţinut şi mai agresiv, pentru abolirea graniţelor confesionale, mai ales ale graniţelor pravoslavnice, şi în acelaşi timp pentru deschiderea pentru celelalte confesiuni. Evident, celelalte confesiuni "creştine" nu trebuie să abolească graniţele, doar noi pravoslavnicii trebuie să facem asta, pentru a putea probabil să ieşim din starea de formal botezaţi şi a primi şi noi mântuirea. Ţi-am spus deja că te contrazici de multe ori şi multe lucruri pe care le spui sunt cusute cu aţă albă, ca să nu spun că sunt în vecinătatea înşelării duhovniceşti.

În prealabil postat de laurastifter

Nu mai reţin ce teolog spunea că noi ştim sigur unde este Biserica cea adevărată, dar nu ştim sigur unde nu este.

Cu certitudine este vorba despre un teolog heterodox, un eretic. Numai un eretic ar putea să spună că nu ştie sigur unde nu este Biserica cea adevărată; sunt convins, deşi nu îi ştiu apartenenţa confesională, sunt convins că pravoslavnic nu este. Dealtfel se vede şi din conţinutul spuselor sale că este eretic.

În prealabil postat de laurastifter

Ce vreau să spun?
Nicidecum nu pledez pentru "o incursiune în alte confesiuni" creştine!
Să ne ferească Dumnezeu de capitularea de la sfânta noastră credinţă revelată, Ortodoxia pentru care atâţia Sfinţi şi-au dat viaţa, mărturisind până la capăt, în scrierile lor şi cu sângele lor, faptul că aici, în Biserica Ortodoxă a lui Hristos, ne vom mântui!!!
Orice ar fi, chiar şi cu preţul vieţii, orice creştin ortodox este dator să rămână consecvent credinţei sale, fiindcă fidelitatea faţă de Biserica Ortodoxă e credincioşie faţă de Întemeietorul ei!

Ţi-am spus deja că prea le coşi cu aţă albă!! Şi, Doamne, dar albă mai este şi ţipătoare la ochi! Stai liniştită că ştim, înţelegem ce vrei să spui. Doar nu îţi faci iluzia că a ajuns într-atât să ne păcălească vigilenţa pravoslavnică vorba ta mieroasă unsă cu toată dulceţurile. Şi Luther, Calvin, Zwingli, Simons şi alţii şi ei ştiau ce vor să spună, şi ei ne îmbrobodeau înspre eliberarea de barierele confesionale, despre care tu însăţi spuneai mai sus că nu ar trebui să ţinem cont chiar aşa de tare, că doar oricum la ortodocşi --- evident că la ei, nu la alţii, numai ortodocşii sunt intoleranţi pe forum, ereticii nu, ei pot să verse toate lăturile, ei sunt drepţi şi ortodocşi de la natură, că doar Ortodoxia este şi firea (formală) a ortodoxului şi firea autentică a ereticului --- apartenenţa este mai mult formală, cu certificate, cu acte ca la primărie. Şi când te gândeşti că până în secolul XIX clericii ortodocşi aveau în ţările române căsătoriile pe mână; ce mai vremuri, Doamne, cum se mai luptau clericii pravoslavniceşti cu cronicile şi condicile însurăţeilor (doar ştim, din marea înţelepciune pe care au sedimentat-o pravoslavnici români, mai de la nord aşa, că "cine are sămânţă bună, tot botează şi cunună, cine are sămânţă rea, nu-l ia-n samă nimenia") şi cum mai lăsau ei de o parte civilizaţia Duhului, cultura cărţii şi mai ales Sfânta Cruce, lepădarea de sine şi urmarea lui Hristos.

Şi apropo, de ce să fie numai ortodoxul consecvent credinţei sale, ceilalţi, heterodocşii, ereticii şi toţi sectarii, ei nu pot să fie şi ei consecvenţi credinţei sale? Numai ortoodxul trebuie să fie ortodox cu acte, ceilalţi nu? sau poate pentru ceilalţi este valabilă zicerea cu ortodoxia, firea omului. Toţi ereticii sunt ortodocşi de la natură; ce sens ar mai avea existenţa, barierele Ortodoxiei din moment ce există peste tot, că doar toţi sunt părtaşi la natura umană, adică la "ortodoxie", ce, Doamne fereşte, să ne mai ferim atâta? Toată lumea-i ortodoxă şi punct. Nu trebuie să devină, căci este aşa făcută de la natură.