Citat:
În prealabil postat de lugrez
Tu ai spus ca lipsesc si ai insinuat ca ar lipsi din ceva motive obscure, asa ca e responsabilitatea ta sa aduci argumente in favoarea pozitiei tale. Ce sa-i faci, asa e si in justitie, se pleaca de la premisa de nevinovatie ei e normal sa fie asa, ca altfel ajungem iara la ars vrajitoare pe rug.
|
1+1 = 2
Hai sa explic pe intelesul tau.
Daca cineva vrea sa-mi demonstreze ca portocalele sunt mai bune decat merele perele si gutuiele, si le compara unele cu altele la mai multe criterii si la un moment dat din comparatii dispar ba merele ba perele, ba gutuiele, nu-ti miroase a manipulare?
Mie da.
Dar tu, poate preferi sa te tii cu mana de nas. Si stiu si de ce. Pentru ca nu doar miroase, ci pute.
Citat:
|
Gresit, sunt date obiective precum numarul de avorturi la mia de femei, numarul de cazuri confirmate de infectii cu BTS pe mia de locuitori. Si acestea indica faptul ca politica "abstinence only" e un dezastru. Nu e vorba de nici o opinie.
|
Sunt si statistici care arata exact opusul. Fa un efort si cauta pe google si punctele de vedere care nu convin prejudecatilor tale.
Citat:
|
Asa, si a nu vorbi despre prezervative, loialitatea fata de un partener sexual, metoda calendarului, coitus interupt etc, nu-s utile deloc in conditiile in care ORICUM o sa faca sex?
|
In primul rand, a presupune ca toti vor face si a-i baga in aceeasi oala, e prima greseala.
In al doilea rand, sa presupui ca
e normal ca un copil de la varsta de 5 ani sa aiba nevoie de aceste lucruri, e o aberatie si mai mare.
Citat:
|
Metoda strutului e mai buna, nu?
|
Daca asta inseamna tine a NU-i vara pe gat copilului lectii de masturbare, sex anal, normalitatea homosexualitaiti, minciuni despre eficienta prezervativului privind protejarea de BTS, atunci da, e f. buna.
In ceea ce te priveste pe tine, metoda strutului vad ca o folosesti destul de des, nu inteleg de ce ai avea ceva impotriva:
1. Ti se spune ca "educatia" sexuala produce sexualizare precoce, cauza problemelor - ignori.
2. Ti se arata ca educatia sexuala a generat si mai multe probleme, te plangi ca "teoretic" n-ar fi trebuit sa se intample asa.
3. Ti se spune ca lipsesc date relevante dintr-un studiu, rogi frumos sa presupunem ca este o lipsa inocenta si accidental-obiectiva.
etc.
4. Ti se arata ca datele prezentate lovesc chiar in una din premizele-axiome ale educatiei sexuale (eficienta prezervativului in prevenirea BTS) - treci cu vederea
La atatea manifestari de rea vointa si ignoranta, de ce ar mai trebui eu sa-mi pierd timpul sa caut sa-ti mai demonstrez ca ceea ce lipseste din studiul-argument in care pui atata energie nu lipseste intamplator?
Citat:
|
E un lucru regretabil ca e sexualizat orice si tot felul de nonvalori siliconate domina pesajul public, si eu as prefera sa vad lucruri mai utile, dar indobitocirea e petrece, ar ignorarea problemelor nu duce la disparitia lor, ci la agravarea lor.
|
Un soi de indobitocire nu se rezolva prin alta forma de indobitocire.
Cauta si elimina sursa indobitocirii primare.
P.S.
Vad cu bucurie ca lista argumentelor de la care a pornit discutia s-a redus considerabil pe parcurs.
Indraznesc sa presupun ca subiectele pe care nu le-ai mai abordat au fost lectii intelese si invatate.
Tine-o tot asa, esti pe drum cel bun.