Interesant ce spui tu. Insa daca hula impotriva unui duhovnic nu se iarta, pentru ca e hula impotriva Duhului Sfant care-si face lucrarea prin acel duhovnic, atunci nici o hula impotriva Duhului Sfant nu se iarta, pentru ca Duhul Sfant e Dumnezeu si Dumnezeu e omniprezent, nu numai in duhovnici.

Asa ca tot la concluzia mea ajungem, care concluzie e exact ce scrie in versetele citate, anume ca cine huleste impotriva Sfantului Duh nu este iertat niciodata, indiferent de circumstante, cauze etc. Deci cei care au acceptat provocarea si-au asigurat un loc in Iad.

Gaseste cineva acest rationament ca fiind incorect?

Sincer sa fiu ma intereseaza foarte mult aceasta problema, chiar cred ca o sa intreb un teolog despre asta (o sa postez aici raspunsul), insa pana atunci astept si parerile voastre.