Iata ce concluzioneaza catolicii despre Intalnirea de la Viena:
Așa cum s-a decis în a X-a sesiune plenară, la Ravenna, 2007, Comisia studiază tema: "Rolul Episcopului Romei în comuniunea Bisericilor din primul mileniu", pe baza unui text de lucru pregătit de către Comitetul Mixt de Coordonare, care s-a întâlnit la Aghios Nikolaos în Creta, Grecia, în 2008. În timpul întâlnirii de la Viena, Comisia a continuat să discute în detaliu, pe textul deja început în anul trecut, la sesiunea plenară desfășurată la Paphos, în Cipru. În stadiul actual, Comisia discută acest text ca un document de lucru, care s-a decis că trebuie să fie revizuit ulterior. S-a decis de asemenea, să se formeze
o sub-comisie care să înceapă tratarea aspectelor teologice și ecleziologice ale Primatului, în relație cu Sinodalitatea. Sub-comisia va înainta rezultatul muncii sale către Comitetul Mixt de Coordonare, care se va întâlni în anul viitor.
http://documente.catholica.ro/comuni...la-viena-2010/
Cam de cata tenacitate e nevoie din partea catolicilor pentru a sustine de mai bine de 1000 ani ideea primatului papal, in conditiile in care au primit in tot atatia ani acelas raspuns clar din partea ortodocsilor, si anume de respingere a acestuia?!? Incepand de la Sf. Fotie si pana astazi, cu exceptia uniatilor, ortodocsii au respins in mod consecvent primatul.
Oare faptul ca Patriarhul Bulgariei a sarutat mana papei este motiv suficient pentru a le da catolicilor sperante in privinta acceptarii primatului? Putea fi doar un gest de smerenie, smerenie care este atat de apreciata de ortodocsi.
Care sunt deci motivele optimismului catolic in acest sens?