[Moroco]

Păi tu chiar ești stilist, dar unul din acela care nici la Slătioara n-ar avea loc, fiindcă acolo sunt oameni mai ponderați și raționali.

Păi cum aș putea fi stilist dacă eu nu condamn canonic BOR ci vorbesc doar de greșeli în lanț și în avalanșă ce apar în viața ortodoxă a creștinului ortodox din BOR așa ca mine dacă nu ține toate în același timp cu Cerul? Tu spui că sunt stilist ca să minți, ca să mă decredibilizezi, în ciuda faptului că ți-am explicat ceea ce înseamnă stilismul: Nu există căci și rușii și grecii țin nedefazat iar dacă există atunci aceia denigrează BOR mințind că au pierdut Harul și că fac greșeli canonice. Oare ai putea vreodată să respecți ceea ce scriu ca să înțelegi corect și drept ca să respecți apoi în dialog neîncercând să denigrezi pe bază de răstălmăcire făcută cu rea credință? Poate ar trebui să te raportezi singur la admin să te banneze căci mă faci încontinuu sectant stilist.

Da eu pe părintele Cleopa îl iau drept reper, nu colțurile internetului, nu oamenii care n-au coerență logică și dau semne de delir.

Foarte bine că faci așa în ceea ce privește ascultarea părintelui Cleopa și nu în ce privește ascultarea lui de neascultarea mai marilor lui dar dacă te referi la mine că n-am coerență logică și că dau semne de delir atunci poate ești cinstit și te raportezi singur ca să te banneze adminul pentru denigrări repetate la adresa regilor ortocși ai României și la adresa celor ce le apără cinstea și onoarea fără să umilească pe nimeni.

Mă pârăști la Moise, are you for real ?:) man nu sunt preot ce e greu de priceput.

Așa pari, dar parcă am zis tocmai invers: CĂ NU TE PÂRĂSC! Deci nu știu cine are probleme de pricepere a textelor. Sau poate e aceiași încercare de victimizare. Citești ce scriu nu ca să înțelegi ce scriu ci ca să dai apă la moară victimizării iată înțelegând exact pe dos, că te amenință cu pâra când am scris că nu te ameninț cu pâra la mai marii noștrii ortodocși sau la Dumnezeu.

Stai linștit a fost un post chiar relax acesta față de altele, nu-ți dau report pt postarea asta dar unele afirmații ale tale sunt șocante într-un fel mi-ar fi milă de tine dacă ai avea ceva tulburări și nu o spun cu răutate, chiar ți-aș da pace.

Mă bucur dacă ai milă... păcat că doar o milă ca să mă scoți nebun. Eu nu doresc să-mi dai pace ci să dialogăm frumos și drept pe un forum ortodox. Iată mulțumesc că mi-ai răspuns și că de data asta ai fost mai sincer, mai cinstit și ai răspuns cu mai multă bună credință și nu în dorul Lelii. Nu-s ironic. Mulțumesc de dialog. E frumos ca frații ortodocși să fie cuvântători... de Dumnezeu.

Da și pe Băsescu pe care l-ai votat, l-a păcălit te miri ce personaj istoric de a zis despre Mihai că a fost slugă la ruși.

A zis o prostie și nu pentru asta l-am votat ci pentru asta l-am condamnat reproșându-i proasta pricepere a realității și a evenimentelor. Mihai n-a fost slugă la nimeni afară de slugă la Dumnezeu și slugă la țara sa pentru care a luptat toată viața sa.

Carol al II-lea a distrus orice idee de monarhism, de la el încoace monarhismul e pa, dacă va fi vreodată vreun referendum, mă voi duce dar voi vota pro republică.

Carol al II-lea a fost mai mare ca regele soare. În câțiva ani a făcut ca România ortodoxă să strălucească ca soarele sfânt de pe cer. Eram printre primele 10 țări din lume la toate capitolele. Germania se împrumuta de la noi. Teatre, universități, cultură serioasă, capital, afaceri... totul era la superlativ în anii lui de Domnie. El a dat drepturi sindicatelor, românilor în contra castelor privilegiate. El l-a pus pe patriarh și pe Iorga prim ministru. Nu există un rege mai cult și mai perfect, mai credincios ca el. Păcat că mulți nu l-au înțeles, nici Antonescu, nici fiul său Mihai... n-au înțeles dar vor înțelege. Foarte bine că votezi așa cum crezi. Păcat însă că propaganda și-a găsit în tine un adept. Votezi ca orbul și nu faci un act de dreptate votând. De aia de 70 de ani am ajuns în situația asta, pentru că sunt oameni pe care i-a convins socialismul și comunismul că regii României au făcut rău țării sau poporului român sau ortodoxiei. Probabil că cei ce denigrează regii mințind v-au făcut vreun bine.

Eu sunt pro Republică, construcție dezbătută de anticii civilizați precum Platon și din Imperiul Roman, nu au inventat comuniștii republica oricât ar spurca-o unii, e bine ca puterile să fie împărțite, nu concentrate de o singură persoană, a fost bine cu triumvirate când trei împărțeau puterea împreună cu Senatul și se controlau reciproc.

Așa au pățit și evreii, când le-a dat Dumnezeu un fel de republică tribal patriarhală în care judecătorii dădeau dreptate poporului au zis că le trebe rege, când le-a dat rege sfânt și drept... l-au răstignit că vor republică... romană, greacă... puteri ce se controlează reciproc.

Chiar refuz să cred că toți care au ocupat tronuri de-a lungul istoriei, prin jaf, război, crimă ar fi unșii lui Dumnezeu cu toții.

Regii ortodocși ai României n-au ocupat tronul României prin jaf, război sau crimă și chiar au fost unșii lui Dumnezeu. Iar Carol I și Ferdinand au făurit țara, a adus independența și au făcut România Mare prin război greu de eliberare nu de ocupație.

Regele Mihai a primit cea mai înaltă distincție din partea sovieticilor, a dat vreun semn de împotrivire sau refuz a decorației?, deși a avut o relație încordată cu sovieticii, aceștia nu i-au dorit pieirea.

De ce să refuze dacă sovieticii i-a recunoscut meritele? I-a refuzat să le facă voia și a luptat o viață ca să elibereze România de comunism și de sovietizare.

Într-o epocă în care regele Mihai era decorat de sovietici, Țarul Nicolae al Rusiei și familia sa au sfârșit tragic, asta arată că Mihai era bine orientat, că i s-a hiperbolizat imaginea, acesta ca un abil politician și-a câștigat liniștea în occident din partea sovieticilor, n-a gustat vreun ceiuț radioactiv, cum au pățit-o alții.

Păi pe Mihai nu l-au omorât fizic însă au denigrat și hulit și ucis tot ce era frumos în sufletul românilor, regalitatea și ortodoxia nedefazată încât după revoluție românii l-au votat pe Iliescu cu 80%, pe cel care nu l-a lăsat să intre în țară batjocurindu-l că cică n-are pașaport sau cetățenie sau viză. Pe Mihai comuniștii l-au batjocurit cam ca lumea pe Hristos.

E foarte posibil ca unii comuniști să-l fi îndrăgit pe Mihai, fiindcă era un tânăr care-și căuta drumul în viață și a avut un tată mizerabil.

Carol al II-le mizerabil? Îl confunzi cu Victor Hugo și cu eroii lui: gavroche, cosette... pistruiatul, iosif barta... și alții.