View Single Post
  #3  
Vechi 14.10.2014, 10:29:50
Parascheva16's Avatar
Parascheva16 Parascheva16 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2013
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.920
Implicit

Roadele rasismului și persecuțiilor ungurești

Într-un fel sau altul, prigoana a devenit mai aprigă. La început numărul mic al nobililor unguri supraviețuitori impusese o oarecare măsură în persecuții. Cu timpul însă, numărul lor a crescut prin asimilarea nobililor slavi „mai ales în părțile Croației și Dalmației „și a celor români „mai ales în Panonia și regiunile Tisei. Ca urmare, și persecuțiile au devenit din ce în ce mai puternice și sistematice. Între altele, ele erau și un mijloc de creștere a puterii și averii, slujitorii Papalității obținând numeroase avantaje.


Oricât de trist ar fi, trebuie să spunem adevărul: foarte mulți Români au trădat. Au trădat mai ales de frică și din oboseala de a mai rezista prigoanei, dar unii și din lăcomie. Și-au trădat Credința, și-au trădat Neamul. Au devenit întâi catolici, iar apoi și unguri. Înaintarea Catolicismului în Românime a însemnat și deznaționalizare, nu doar apostazie. Românii trecuți la Catolicism își pierdeau rădăcinile și intrau în puterea unui cler superior în întregime străin și dușman Neamului Românesc. Totodată prin trecerea la Catolicism Românii căpătau, în teorie, cale liberă către structurile superioare ale societății. Dar și aici domnea un feroce rasism anti-românesc. Deci, și în religia nou căpătată, și în straturile sociale nou accesibile, Românul era privit ca un nimic, doar Ungurul însemna ceva, urmat de Neamț și, la urmă, de Secui. Ca urmare, mulți, foarte mulți dintre Românii ce își pierduseră Credința își pierdeau și Neamul, maghiarizându-se. Rezultatele? Să le vedem!


Populația ungurească nu depășea, pe la anul 960 d.Hr., un maximum de 100.000 (o sută de mii) de oameni, foarte mulți dintre aceștia nefiind de fapt Unguri propriu-ziși, ci feluriți străini adăugați grupului unguresc de războinici jefuitori. Aceștia nu depășeau un maximum de 50-60 de mii de oameni. Dar să luăm cifra maximă, de 100.000 de oameni. În același secol X, numărul Românilor de la N de Dunăre este de minimum 1.500.000 (un milion cinci sute de mii) de oameni. Totdeauna sporul natural al Ungurilor a fost mult sub sporul natural al Românilor. Dar hai, de dragul demonstrației, să punem egalitate între aceste două sporuri naturale. În secolul XX, Ungurii au ajuns la o populație de 10.000.000 (zece milioane) oameni. Proporțional, Românii ar fi trebuit să fie 150.000.000 (o sută cincizeci de milioane)!!! Însă, în statisticile vremii, Românii apar ca fiind, la nord de Dunăre, cca. 20.000.000 (douăzeci de milioane). Cum se explică această diferență? Cum se explică faptul că o națiune având un spor natural mai mic ajunge de la o sută de mii la zece milioane de oameni, iar o națiune având un spor natural mai mare ajunge de la un milion și jumătate la douăzeci de milioane de oameni, în aceeași perioadă? Răspunsul este foarte simplu: prima națiune a crescut mai puțin prin spor natural, dar a crescut foarte mult prin asimilări forțate!


Este de ajuns să amintim că numele Satu Mare sau Sătmar, nume tipic românesc[21], a fost maghiarizat sub numele Szatmar, Szathmar, Szathmary șamd, ca să se ascundă originea sa reală. Totuși toate familiile ungurești care poartă asemenea nume „și sunt destule! „sunt la izvoare familii de Români deznaționalizați.


Acestea sunt roadele rasismului și persecuțiilor ungurești de peste o mie de ani asupra Românilor și altor popoare: crime, jafuri, rapturi, împopoțonarea cu meritele altora, genocid și asimilare forțată.
Reply With Quote