"În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
In fiecare zi, sute de mii de celule din corpul nostru devin canceroase, adica sufera mutatii. Si in fiecare zi, in cazurile bune, corpul distruge acelasi numar de celule canceroase. Deci din asta se pot extrage doi factori: ori faci cancer daca corpul are o problema si nu a reusit sa distruga toate acele celule, ori se produce un exces de celule canceroase cu care corpul nu este capabil sa se descurce.
Razele ultraviolete, si orice alta radiatie, produc mutatii in celulele noastre (numarul depinde de lungimea de unda). Si normal ca asta nu exclude alte surse posibile de mutatii."
Interesanta ipoteza....insa infirmata de cei care privesc serios i cu dovezi in trecut.
Bösartige Tumoren in der Antike selten/ Tumorile canceroase in antichitate foarte rare.
http://www.archaeologie-online.de/ma...-selten-13177/
Wissenschaftliche Dokumentationen für Krebs und dessen Operationen gibt es erst ab dem 18. Jahrhundert, etwa jene für Schornsteinfegerkrebs (1775), Nasenkrebs (1761) und Hodgkin-Lymphom (1832).
Documenterea stiintifica a Cancerului este doar din secolul al 18-lea si anule Cancerul la hornari 1775, Cancerul de nas 1761 si Hodgkin-Lymphom (1832).
Deci inainte medicii nu au descris in activitatea lor forme de cancer.
Der erste histologische Beweis eines bösartigen Tumors - eines Kolorektalkarzinoms - gelang für eine Mumie aus der Ptolemäerzeit um 300 vor Christus.
Prima dovada histologica a unui carcinom si anume de colon a fost facuta la o mumie din timpul lui Ptolemäer si anume 300 de ani inainte de Christos.
( acum intrebare: chiar este adevarat sau si aici lucreaza cu falsificari, doar la mumii sunt indepartate organele interne mai ales colonul, si este singura descoperire, nu mai exita si a doua....deci si aici dupa lozinca banul dupa minciuna prestata.....)
Medicii din antichitate erau mari specialisti si nu au descris CANCERUL in timpul vietii lor.