Citat:
În prealabil postat de catalin2
Toti sfintii si parintii pe care ii citezi au facut parte din Biserica. Am mai scris ca e eronat ce sustin nepomenitorii, sunt argumente gresite pentru ca si pana acum a existat erezia ecumenista la unii membrii ai Bisericii, inclusiv din cler, dar sfintii si marii duhovnici nu au intrat in schisma, au criticat din interiorul Bisericii.
De fapt si nepomenitorii care pastreaza comuniunea cu alte Biserici sunt in comuniunea si cu BOR, pentru ca acele Biserici sunt in comuniune cu BOR. Sa presupunem, prin absurd, ca o Biserica ar fi in comuniune cu catolicii. Ortodocsii care ar respinge catolicismul, dar ar fi in comuniune cu acea Biserica ar fi, fara sa vrea si in comuniune si cu catolicii, automat. La fel si cu nepomenitorii, la fel si tu. Nu vor mai fi in comuniune cu BOR doar dupa ce nu vor sa mai fie in comuniune nici cu Bisericile cu care vor sa faca asta, adica atunci cand vor intra in schisma, efectiv. Stilistii au devenit schismatici cand au rupt comuniunea cu toate Bisericile.
|
EREZIA ECUMENISTA este de mult timp sustinuta de ierahia romana ,doar ca la creta ea a devnit oficiala ,adica prin pct.22.vrea sa sileasca credinciosii ortodocsi romani sa adere la ea si daca nu vor.De-a lungul timpuluimulti sfinti s-au ingradit de ereziile timpului lor ,am scris mai sus intr-o postare care sunt aceia.
La ce bun sa ramii intr-o biserica nemintuitoare ,c sa mergi la iad cu ierarhii respactivi ,cind vedeti ce scrie si SF.ANATOLIE AL OPTINEI ,ceva mai sus.