View Single Post
  #13  
Vechi 15.01.2021, 13:34:14
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.285
Implicit Partea I

Citat:
În prealabil postat de Demetrius Vezi mesajul
Citat:
În prealabil postat de Petru7 Vezi mesajul
Bineînțeles că Noi credem cu convingere în teoria asta adevarată ce-mi pare foarte corectă scripturistic și nu sunt singurul care crede. Biruind lumea cu toate minciunile și vrăjitoriile ei ”științifice” și cu toate răstălmăcirile scripturistice, lepădând păcatul cu tot egoismul pătimaș și privind în sus n-ai cum să nu-ți dai seama că Dumnezeu a marturisit prin Hristos si prin Duhul Sfânt, Adevărul Adevărat și nu ne-a mințit când a dat să fie scris, lui Moise sau proorocilor și sfinților Săi.

Ceea ce ați descris, domnule Moroco, e doar partea fizică finită. Partea Duhovnicească, partea spirituală care umple această parte fizică este infintă în văzutele și nevăzutele ei căci Dumnezeu este de necuprins în slava Lui infintă, nemarginită. E ca si cum într-o cană fizică finită (Cana Galileii) se află o băutură miraculoasă infintă, viață (Credința) și hrană (Cuvântul), pâine și vin foarte bun plin de toate tainele și minunile Sfintei Treimi. Așa încape Cel infinit, nemărginit și de necuprins în om atunci când omul primește pe Dumnezeu, exact așa cum încape Cuvântul în mintea, sufletul și inima omului, așa cum încape pâinea și vinul cel mai bun într-o cană mică de lut, întro cănuță săracă și simplă de pământ.
E cat se poate de resonabil sa vorbiti fiecare(adica amandoi!) in mesajele voastre la persoana I plural, dar inca n-am inteles ce sustii(neti): sferic sau plat?
Nu e vorba de mine si de Petru7. Am impresia ca Noi la persoana I plural nu se refera la mine si la Petru7 ci se pare ca Petru7 cand foloseste termenul Noi se refera la sfinti, la drepti, la credinciosii care cred in Dumnezeu. Seamana cu formularea Elohim-Noi-Noastra adica Dumnezeirea-Sfanta Treime dar impreuna cu toti cei ce cred in Domnul.

Revenind insa la subiect si privind filmulete de la polul nord in care se vede cum soarele nu coboara de pe cer ci se roteste complet in jurul celui ce filmeaza putem intelege ca Soarele practic este tot timpul deasupra pe Cer. Daca in timpul anului Soarele se apropie de un pol si se departeaza de celalalt am putea crede, aflati la unul din poli ca traiectoria Soarelui e definita de acest cerc ce se vede pe film ca s-ar strange si devine tot mai mic cand creste vara la pol de parca Soarele ar merge in spirala tot mai incet pana s-ar opri in originea spiralei cand ar ajunge exact pe axa polara, exact deasupra polului la zenit. Defapt traiectoria ”spiralata” a Soarelui e data si de celalat pol fata de care Soarele parcurge in acelasi timp traiectoria circulara care devine tot mai mare caci soarele se departeaza de polul opus. Astfel putem intelege ca traiectoria Soarelui e definita de cele doua cercuri ale unui 8 pe care Soarele merge simultan si pe cele doua spirale pe care merge pe timpu unui an, un cerc mai mic pe care merge mai incet si un cerc mai mare pe care merge mai repede in fiecare zi, defapt Soarele merge drept pe o dreapta de lungime maxima a caror extremitati coincid si care deci este un cerc abstract. Aceste doua cercuri ale 8-lui cu centrele in poli devin egale la echinoctiul de primavara si de toamna si devin cerc_minim-cerc_maxim la solstitiul de vara si de iarna. Punctul de intersectie al cercurilor 8-lui atunci cand sunt egale este defapt in acelasi timp un punct abstract si o dreapta maxima abstracta a caror capete coincid fiind defapt un cerc. Aceasta dreapta abstracta pe care o parcurge zilnic Soarele este exact dreapta de lungime maxima pe care o pot constata observatorii aflati la solstitiu exact sub Soare adunand lungimea traiectoriei drepte a soarelui din timpul zilei de la est la vest cu lungimea din timpul noptii sau dubland-o. Traiectoria Soarelui pe timpul noptii observatorii nu o pot vedea din locul in care se afla ci o pot constata vazand ca Soarele rasare dupa exact 12 ore din partea opusa fata de partea in care a apus. Exista o relatie constanta intre suma vitezelor soarelui pe cele doua cercuri ale 8-lui si suma traiectoriilor, a circumferintelor celor doua cercuri pe care merge soarele simultan. Daca Soarele ar merge spre poli pana ar ajunge exact la pol incat la zenit ar sta infipt in axa polara atunci 8-ul ar fi format dintr-un cerc foarte mic, atat de mic incat ar fi un punct si un cerc maxim cu raza egala cu distanta dintre poli. Deci pentru observatorul aflat la un pol Soarele ar sta pe loc, fix, la zenit exact ca steaua polara iar pentru celalat observator aflat la polul opus Soarele s-ar invarti pe un cerc de lungime maxima asa cum indica busola aflata la polul sud ca cica punctul, polul nord, respectiv steaua polara s-ar afla in orice directie deci polul ar fi un cerc si soarele ar fi simultan pe oricare punct al cercului. Astfel vom putea scrie o formula abstracta 2pi x r1 x v1+2pi x r2 x v2 = 2PI x R x V = K-constant si aceasta formula defineste abstract miscarea soarelui pe o dreapta de lungime maxima care intro creatie finita nu poate fi decat un cerc deoarece capetele dreptei maxime coincid. Valorile r1, v1 sunt raza traiectoriei circulare si viteza Soarelui pentru un observator aflat la un pol respectiv r2, v2 sunt raza traiectoriei circulare si viteza Soarelui pentru un observator aflat la celalalt pol care priveste in acelasi timp, simultan cu primul miscarea Soarelui.

Continuarea mai jos
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa

Last edited by Moroco; 15.01.2021 at 15:34:44.