Subscriu la parerea tuturor celor care au postat aici.

As vrea sa scriu ca tot ce s-a zis in primul post e o prostie crasa, dar nu-mi permit pentru ca nu sunt mai presus de savantii care se pare ca au emis aceste teorii, dupa spusele autorului threadului.


Din punctul meu de vedere limitat, al aceluia care este ateu in ochii multora din cei de pe forum, ceea ce am citit nu are aproape nici o legatura cu adevarata stiinta. E doar rodul unei imaginatii prea bogate, vadit afectate de aspiratii spirituale de gen nemurirea sufletului sau spiritul este inaintea materiei.

Pentru cei care citesc prmul post, s-ar putea sa inteleaga ca materia e creata de spirit, ori nu e deloc asa. Textul se refera la faptul ca fiecare om percepe mediul inconjurator (materia) in mod unic. Interpretarea perceptiilor face diferenta dintre cum vede un om lumea si cum vede un altul aceeasi lume. Lumea (materia, universul) este unica, perceptiile noastre sunt diferite, sau mai corect spus interpretarea perceptiilor (sau catalogarea lor) este diferita.