Citat:
În prealabil postat de CristianR
Nu mi se pare corect termenul "condensată", însă faptul că în ultimă instanță orice atom ar putea fi doar energie, adică vibrație pură sau voință divină, după cum observa Petre Țuțea citând fizica cuantică, pare a nu contrazice cu nimic dogma creștină.
|
Este mult prea subiectivă această afirmație. A spune că "
atomul este energie, adică vibrație pură sau voință divină" poate produce multe confuzii. Știm că Dumnezeu este Necreat (în Trei Persoane, Ființă și energii) și că Dumnezeu nu se identifică cu nimic din cele create. După cum învață Părinții Bisericii, atât voința divină cât și energia/lucrarea (enérgeia) sunt însușiri ale firii/naturii (phęsis) divine, prin urmare sunt necreate.
Să presupunem că teoriile fizicii cuantice, cât și expunerile acestora sunt corecte, cu toate că știința nu poate fi luată ca adevăr absolut, de vreme ce nu este un adevăr Revelat, ci o simplă teorie care la un moment dat poate fi răsturnată de o altă teorie. Însuși termenul de atom provine din filozofia greacă, înțial fiind doar o idee iar nu ceva concret. Dacă știința a descoperit atomul cu ajutorul microscopului ultramodern, a reacțiilor chimice sau în alt mod, rezultă că atomul este creat (fie că este energie, fie că este materie), fiindcă energiile divine nu pot fi captate de nici un aparat sau experiment științific. În ortodoxie doar sfinții care s-au curățit de patimi și au agonisit harul necreat pot să experieze și să vadă prin duhul dumnezeiesc, lumina necreată - nu prin ceea ce este creat (trup sau suflet). Deci puteți identifica atomul cu o energie creată, vibrație pură sau cum vreți să-i spuneți, însă în nici un caz nu îl puteți identifica cu "voința divină", fiindcă voința divină este însușire a firii/naturii divine și nu poate fi fotografiată sau captată de vreun aparat sau experiment științific din lumea creată.