In octombrie un tweet al europearlamentarei Michele Rivasi facea oarecum lumina asupra motivului pentru care se ascund datele contractelor, Pfizer, Moderna. Desi e secret, noi trebuie sa ne vaccinam "obligatoriu" ca sa muncim dar statul nu e obligat sa desecretizeze contractul si datele despre vaccin.
Informatiile provin de la state ce au refuzat contractul cu cel putin una dintre aceste companii.
Multe tari africane si din America latina refuza vaccinurile Pfizer pentru ca aceasta companie solicita tarilor sa isi ipotecheze o parte a resurselor nationale pentru a face fata oricarui proces din cauza eventualelor efecte secundare.
https://twitter.com/boutaour/status/...980258311?s=20
Stirea a fost publicata si de SmartRadio in Romania
https://www.smartradio.ro/mai-multe-...ctele-adverse/
WION o televiziune in limba engleza din India dezvaluie aceleasi informatii despre santajul pe care il face Pfizer.
Pune Pfizer profitul mai presus de viata? Public Citizen o organizatie non-profit, spune că Pfizer poate opri statele sa vorbeasca despre contracte, in cazul in care se dovedeste un furt de proprietate intelectuala, statul va plati nu Pfizer, Pfizer poate bloca donatiile de vaccin daca vrea, unilateral poate modifica livrarea, poate cere bunuri publice ca garantie, baze militare, fonduri din rezerva nationala. Pfizer nu poate fi judecat dupa legile nationale. Statul plateste pentru orice efecte adverse, nu Pfizer.
https://www.youtube.com/watch?v=nYIJxoh7gqw
Televiziunea vorbeste in termeni foarte critici.