Citat:
În prealabil postat de gpalama catre Petru7
Deci esti prost de bubui...
Daca repeti experimentul asa cu parii oriunde pe pamant, atunci iti da pamantul rotund. E o proprietate legata de pamant.
Suntem departatide soare amice Morocel care postezi sub pseudonimul lui Petre.
Hai Moroncele, nu te mai ascunde...
Daca faci un brau de pari si ii pui la 800 km peste tot pe pamant iti da acelasi lucru, e un experiment repetabil.
Deci pamantul e ROTUND.
Hahalera sectara ce esti nu ai imaginatie deloc...
|
Ai ajuns sa-i zici si la Petru7, sosia credincioasa a sf. Petru, ca-i prost de bubuie?
Pai vad ca nu ti-a facut niciun rau. A zis ca asa cum poti infinge cei 2 pari in sfera sa masori umbra , asa poti sa-i infingi intrun plan. Apoi vazand ca te incapatanezi sa sfidezi mate-fizica elementara si superioara, vazand ca vrei sa inmultesti parii pe tot pamantul in batjocura, n-a zis altceva decat ca esti genial (io zic ca în timpenia si rautatea ta slugarnica la victoria rautatii), caci pe baza ta a venit cu un experiment simplu, cu multi pari si umbre raspanditi pe pamant si a inteles ca asa poti sa-ti dai seama ca pamantul (apele) e plat daca ne gandim la viteza de crestere si de micsorare a umbrei lor.
Practic n-ai nevoie decat de 2-3-5-10 pari plasati pe o linie dreapta sub Soare la distante de 100 km intre ei pe directia est-vest si masori umbra lor inainte si dupa ora cand Soarele e deasupra primului par la zenit si ala n-are nicio umbra.
Deci facand experimentul si masurand-filmand umbrele poti trage concluzia simplu:
1. Daca umbra parilor creste-scade prea accelerat, asa cum ar creste teoretic umbra parilor infipti in sfera atunci pamantul e glob desi trebuie sa tii cont ca apare si efectul de crestere accelerata a umbrei parilor si din pricina refractiei luminii prin mediu care este generatoare de rasarituri si apusuri aparente.
2. Daca umbra parilor nu creste accelerat ci mai uniform asa cum creste teoretic umbra parilor infipti intrun plan atunci apele sunt plate deasupra cu pamantul strat cu tot adica nu exista nicio sfera, niciun glob.
Deci multumesc domnule gpalama si domnule Petru7, sosia sf. Petru Apostolul ca ati rezolvat simplu si clar problema sfericitatii respectiv planeitatii marilor respectiv a pamantului.
Experimentul propus de voi e stupefiant de simplu:
Se iau 10 pari de 10m (partea de deasupra pamantului) si se infig in pamant pe o linie cat mai dreapta din 100km in 100 km pe directia este-vest la acelasi nivel fata de nivelul marii. Se indreapta ca sa fie perfect verticali folosind polobocul sau firul cu plumb si se studiaza si se masoara umbra lor la aceiasi ore fixe: ora 11, 11si30m, 12, 12si30m, 1, atata cat arata ceasul dupa UTC al primului par, cel mai dinspre est. Se observa si se masoara marimea umbrelor notandu-se intrun tabel. Tininandu-se seama de refractia luminii prin mediu care genereaza rasarituri si apusuri aparente pe un pamant+mari plate nu se trag concluzii pripite sustinandu-se ca lumina merge in linie perfect dreapta. Se compara aceasta crestere si descrestere a umbrelor cu cat ar fi ele, umbrele, intrun spatiu virtual 3D in modelul 1. pari infipti in sfera si in modelul 2. pari infipti in plan.
Nu se poate sa nu rezulte ceva din care sa se poata trage concluzii reale.
Deci iata, m-ati ajutat sa dovedesc practic valabilitatea teoriei PacMan3D-nD, in sensul ca nu exista niciun glob de pamant si ca apele-marile sunt plate.
Io n-are rost sa fac experimentul ca imi dau seama ce se va observa si ce concluzie s-ar trage din comparatia cu datele calculate in spatii ideale sfera respectiv plan:
Umbrele parilor nu cresc atat de mult cum ar fi trebuit sa creasca ele daca ar exista curbura pamantului sau a marilor, deci pamantul+ mari nu este sferic-planeta.
(PS: multumesc domnule gpalama ca ma confunzi cu Petru7, sosia sf. Petru daca ai vazut filmul, n-ar fi rau sa fiu deja ca el. Multumesc și ca in prostia si incapatanarea rautatii tale ai venit cu o idee minunata lansata in batjocura, ideea inmultirii parilor pe suprafata pamantului.)
Veni-Vidi-Vici !!!!Tt!!!!!
