Subiect: LAZAREV
View Single Post
  #27  
Vechi 28.01.2011, 17:06:55
Tangun Tangun is offline
Banned
 
Data înregistrării: 28.01.2011
Mesaje: 200
Implicit

Salut sunt nou aici si am citit randurile acestui topic si mi se par interesante.

Pot spune ca daca citesti Osho si Lazarev ,intelegi legatura dintre Om si Divinitate ,care trebuie sa fie o legatura LIBERA Om-Divin ,si care e total diferita pentru fiecare fiinta in parte,nu ai voie sa impui altuia nimic.Ce e valabil si bun pentru tine nu e la fel si pentru altul.
Fiecare om trebuie sa se apropie de Divin in felul sau propriu si in intimitatea lui; aceasta nu se impune de catre nimeni ,nici de dogma,nici de religie ,nici de Lazarev etc ci de om si interiorul omului.
Pana si preotul in biserica poate deveni atasat la nivel subtil (fin) de statutul lui de preot afectand prin aceasta ,legatura unica dintre om si divin.In felul acesta oamenii nu isi mai orienteaza punctul de sprijin catre Divin ci catre preot.

Depinde foarte mult ce fel de om se afla in spatele statutului de preot.
Refularea emotiilor adevarate ale corpului pe care, suprimandu-le aduc trupul la imbolnavire prin ne-trairea lor si ne-recunoasterea ca ele exista in tine fac omul sa nu realizeze ca se minte pe sine, si isi minte trupul.Daca poti intelege nivelurile subtile in om, poti cunoaste omul privindu-l si privindu-i campul bioenergetic.Prin aceasta iti poti da seama ce se afla in interiorul omului doar uitandu-te la el; nu e de mirare ca fiecare putem vedea la majoritatea preotilor acea trufie interioara ascunsa,acea mandrie subtila la nivel fin,si acel loc din launtrul lor care si-l tin refulat ,reprimat dar pe care il scot singuri la suprafata daca anumite intamplari din viata ii "provoaca". O vorba spunea ca celor care se considera sfinti ,entitatile spirituale le trimit femei frumoase ca sa le aduca la suprafata partea interioara reprimata.

Sufletul trebuie sa ajunga la puritate iar un om care isi reprima emotiile ,fie ele negative, nu este pur -el se inabusa si arunca totul in subconstient, iar cand toate se aduna in el vor exploda si va ajunge periculos. Omul care e manios pe tine sincer, spontan, e mai putin periculos decat cel ce te uraste in gand; in cel ce se suprima se vor aduna mania si va exploda putand sa iti faca mai mult rau..
Trebuie sa invatam sa nu ne mai mintim pe noi insine, nu dogma este Dumnezeu.Dumnezeu este libertate, iubire.
Materia si toate emotiile vietii sunt create tot de Dumnezeu, stiinta si religia nu trebuie sa fie opuse ci reunite, iar ele trebuie luate ca un mijloc nu ca scop.Scopul este Dumnezeu.
Sustinandu-l doar pe unul sau pe altul ,vei ajunge sa cazi intr-una dintre extreme, o vei lua pe un drum gresit.Daca te duci prea mult spre stiinta inclini balanta spre un pol,daca te duci prea mult spre dogma,religie o iei in polul opus. Cu cat te duci mai mult spre unul dintre poli cu atat caderea e mai abrubta si te vei duce in polul opus din inertie.Adevarul e la mijloc, in echilibru;Adevarul e iubirea;nimic ce face parte din extreme nu inseamna iubire,iubirea nu are conditie; Religia te face sa-l iubesti pe dumnezeu din frica sa nu te pedepseasca deci are conditie,ar fi o iubire falsa. Stiinta te fac sa nu mai crezi in existenta Divinului absolutizand doar stiinta.
religia(dogma) si stiinta(materia) sunt colturile de jos, Divinul se afla in varful triunghiului.

Last edited by Tangun; 28.01.2011 at 17:17:00.
Reply With Quote