Citat:
În prealabil postat de Seraphim7
Ce au vrut de fapt reformatorii,de la Wiclyfe si Huss pana la Luther care a studiat prima Biblie in greaca tradusă de Erasmus ,sau Calvin care a scos orice formă de ritual sau imagine aparent idolatra din biserici?Reforma s-a vrut a fi in cadrul Bisericii,a pornit din cadrul ei si a sfarsit prin a se despărți de ea.Însă chiar dacă variatele interpretari si tendințe actuale ale cultelor si mișcărilor sunt până la urma o continua reforma si protest la vechile abordări.Reforma este evolutie,mișcare spre ascendeta spirituală si zbucium al cautarii unei forme umane de abordare a sacrului.Reforma arata ca nu toleram pasivitatea si decadența umana,ea este madularul viu al Biserici lui Hristos,și continuarea duhului apostolic si misionar.
|
Reformele au avut în vedere jocuri politice și financiare, germanicii care erau o forță militară s-au smuls de de sub condiționarea de a săruta vârful papucului Papei, la fiecare ungere ca împărat, drept pe care oricum și-l câștigau militar și au abrogat o serie de taxe papale.
Iar la neoprotestanți toată șmecheria e să rupi de la alte denominațiuni cât mai mulți contribuabili de aceea există preocuparea pentru a predica mai bine sau pentru a găsi noi și noi interpretări și modalități de „închinare” prin care să se poată arăta cu degetul spre celelalte adunări ca fiind învechite.