Anna iti scriu un pic mai mult .
Un articol elocvent legat de folosirea medicamentelor psihotrope.Ce arata aceasta crestere?Am sa scriu dupa ce citez cateva fraze din acest site:
http://frumoasaverde.blogspot.ro/201...i-mintale.html
"
Creșterea exponențială a prescrierii și consumului de medicamente psihotrope
... medicamentele psihotrope au ajuns astăzi în fruntea vânzărilor de medicamente din Statele Unite ale Americii. În anul 2008, de exemplu, vânzările de medicamente psihotrope s-au ridicat la 14 miliarde de dolari,următor să depășească această sumă.
Statisticile din ultimii ani arată o creștere uimitor de mare a folosirii acestei game de medicamente pe teritoriul american și nu numai. Fenomenul este numit de specialiști âepidemie violentă de boli mintaleâ. Astfel, cifrele arată că numărul celor care sunt atât de infirmi din cauza bolilor mintale, încât se califică pentru venitul de siguranÈă suplimentar sau asigurarea socială de infirmitate a crescut de două ori și jumătate între anii 1987 Èi 2007 â de la 1 din 184 americani la 1 din 66 americani.
La copii, creșterea este uluitoare â de 35 de ori în cele două decenii! âBoala mintală este acum cauza principală de infirmitate la copiiâ, afirmă Marcia Angell, fostul editor al prestigioasei reviste medicale New England Journal of Medicine.
MulÈi psihiatri și jurnaliști se întreabă ce semnifică această creștere uluitoare. Folosirea medicamentelor psihoactive, inclusiv a antidepresivelor și antipsihoticelor, pur Èi simplu a explodat în ultimii ani, iar dacă noile medicamente sunt atât de eficiente precum se spune, ar trebui ca larga răspândire a bolilor mintale să fie în declin, nu în creștere, iar oamenii să fie mai sănătoși la nivel mintal, mai fericiți, mai puțin deprimați. Prin urmare, într-o logică sănătoasă apare următorul paradox: pe măsură ce se înmulțesc medicamentele, medicii prescriu mai multe medicamente, iar oamenii, în loc să fie mai sănătoși, sunt mai bolnavi. Pe bună dreptate, unii specialiști afirmă deschis:
"realitatea este că noi nu avem nicio dovadă clară că aceste medicamente funcționează"".
Parerea mea de unde vine aceasta crestere uluitoare ?
1.Aparitia unor lucruri noi care nu existau in urma cu 25 de ani si care nu au o reactie din partea oamenilor.Cel mult o reactie individuala.
Internetul pe langa multe bune a adus si multe rele .Cand la un moment dat am vorbit aici de program de restrictionare,care in primul rand l-am folosit ptr mine ,unii au zis ca nu e bine???...:-(
Intrebarea mea e simpla de ce trebuie sa am in permanenta,si la fel ca mine alti barbati ,si ce e mai grav tineri sau chiar copii,acest drog de inalta calitate in permanenta pe biroul meu? Si eu ca si credincios lalau sa nu fac nimic ca sa il blochez?
Oare efectele acestor filme de inalta rezolutie nu le face rau psihicului acestot tineri?
2.Reactia societatii aproape nula la agresarea unor persoane publice pe retele sociale.Vezi cazul cel mai recent campioana mondiala la gimnastica Gabby Douglas, daca societatea nu a putut in zi de azi sa o apere pe ea,ce mai poate spera un tanar oarecare sa nu fie facut praf.In urma cu ani daca era jugnita in halul asta o campiona mondiala,oamenii aia erau linsati pe loc.
Lipsa reactiei prin predici sau intalniri cu tineri explicandu-le unele din pericolele ce apar prin folosirea acestor retele.
Ma rog e simplu sa le trimiti tema sau te miri ce pe Facebook ,dar mai greu e sa ii indrumi.
3.Distrugerea ultimelor "Retele sociale de sprijin" ,asa cum le denumea Schawn Achor in cartea amintita mai demult "Avantajul fericirii",la sate.Cum am spus aici, in urma cu ani, relatiile sociale la sate erau mult mai apropiate.Nu mai spun ce imi povesteau batranii acum 50-60 de ani cand inca se adunau la sezatori.Glume,mai si munceau,povesteau,mai un paharel de tuica asa mai mult de antren.
Suntem saraci asta e adevarul.
Va fi o foame mare de empatie nu peste multi ani. Vorbeam cu o doamna medic de vreo 65-70 de ani.Imi spune m-am dus la fiicamea si sa imi vad nepotii.Crede-ti ca i-am vazut mult?Erau tot timpul cu "nasul" in telefon.Nu prea am vorbit, asa cum sunt eu obisnuita, fata in fata prea mult.Vine omul, sute de km si ei nu au rabdare putin cu bunicii.
Ce e de facut?in primul rand trebuie sa constientizam ca avem o problema,societatea ,noi, fiecare in parte.Intrecut oameni cu probleme psihice sau de adaptare era undeva la 2 %.Nu stiu cat este acum dar va fi vazrza in cativa ani.Chiar si acum cred ca s-a trecut mult de cei 2%.
Trebuie sa ne adunam cumva din nou.E greu oamenii in trecut aveau nevoie unii de altii.Lucrarile agricole ii faceau de multe ori sa lucreze impreuna.
Imi aduc aminte de comunitatile lui Gandhi-AShram.
Sau la un moment dat am vazut o emisiune stateau unii la o casa dinaia cum era de mult,gen boiereasca.Cu multe camere,sia colo stateau vreo 20 de familii parca.Multe chestii le faceau impreuna.Apareau uneori conflicte.Era o femeie care ea era cea care cumva era cea care cam tinea totul in frau si ei ii placea cand ea reusea sa ii impace,si sa traiasca in armonie.Oricum cu toate situatiile conflictuale, lor retin ca le placea acolo.Era opusul plictisului.
Ar fi multe de zis dar e cam tarziu.Sper sa mai revin.
P.S.Dupa ce am scris mi-am adus aminte de domnul Virgiliu Gheorghe.Dansul a facut o treaba buna ,dar se mai poate vorbi si de Facebook unele lucruri.Ma rog un raspuns mai extins legat de aceste probleme ar fi un lucru util.