View Single Post
  #7  
Vechi 09.08.2021, 22:46:12
catalin2 catalin2 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.12.2007
Locație: Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 9.706
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
Recent s-au terminat Jocurile Olimpice, România s-a clasat pe locul 47 din 86 de țări participante, un loc onorabil prin sudoarea canotorilor și a scrimerei noastre medaliate, pentru munca depusă, nu neapărat din perspectivele pe care le oferă.

Locul e imaginea unei țări în dezintegrare și e foarte interesantă conexiunea, țările care nu au industrie și educație, greu dezvoltă și în sport, sportul fiind lipit de educație prin campionatele școlare,liceale, universitare.

Departajarea s-a făcut în funcție de câte medalii de aur ai, apoi câte de argint, nu după nr, total, așa se face că statul Kosovo recent înființat a ajuns la 2 medalii de aur și e clasat mai sus decât România, care are 1 medalie de aur și 3 de argint, idem Bahamas, Uzbekistan are 3 medalii de aur :).

Poate dacă era după nr absolut de medalii, România era și mai jos și o țară care a câștigat doar 6 bronzuri putea urca, dacă nu se ținea cont de culoarea medaliei.

https://olympics.com/tokyo-2020/olym...-standings.htm

Din ce observ mereu țările organizatoare de Jocuri Olimpice vor avea un avantaj, pentru că au infrastructura unde să-și formeze sportivii, au bugete mai mari pentru fiecare disciplină, doar India e foarte slab cotată raportat la forța populației și statul de mare putere.

Excepție la argumentul țări organizatoare/țări mai mult medaliate face doar Grecia care a organizat în 2004 o Olimpiadă, dar stă prost în clasament, Brazilia a crescut după olimpiada organizată și a luat medalii chiar și la gimnastică sau în discipline în care nu aveau tradiție.

De asemenea țările care organizează campionate europene și mondiale, iarăși sunt avantajate pentru că-și fac un nume în diferite ramuri și la fel au infrastructură și antrenori, plus că sunt respectate, nu sunt privite ca inferiori.

Mai contează și arbitrajele, arbitrii sunt găzdari, trag cu țările organizatoare deci și aici un spor de medalii care contează și în clasamentul din toată istoria organizării jocurilor olimpice, unde e la limită decizia, se interpretează în favoarea țării gazdă așa se face că la box de ex se pot face mânării și măgării foarte mari.

Țările mari și bogate mai au două avantaje - că pot naturaliza în funcție de fiecare sport de pe tot globul, la alergare atletism pot lua din Africa, la aruncări și săritură în lungime și cu prăjina pot lua din Europa de Est, la tenis de masă și badminton pot lua sportivi din Asia.

Alt avantaj e că își cultivă o școală de antrenori și atrag și antrenori performanți din alte țări, astfel se slăbește o discplină din țara în care ei pleacă și se sădește în altă parte de pe glob.
Nu au fost 86 de tari participante, 86 au luat cel putin o medalie. Au fost 205 tari participante, plus grupul refugiantilor. Cand economia statea mult mai prost luam multe medalii, de exemplu 11 de aur in 2000. Performantele au o mai mica legatura cu PIB-ul, mai mult cu implicarea in gasirea copiilor care sa urmeze un sport si cu traditia. Rusii au PIB-ul pe cap de locuitor mai mic decat al nostru, dar au traditie in multe sporturi si antrenori. Kenia si Cuba sunt tari foarte sarace, dar tot timpul iau medalii multe, Cuba mai ales la box, iar Kenia la alergarile pe distante lungi. Noi am pierdut scoala de gimnastica, de exemplu in 2004 am luat 4 medalii de aur din 6 care s-au dat la gimnastica artistica feminin.
Reply With Quote