Te intrebam de fapt, care e diferenta dintre parerea ta si cea a lui stefan florin.

Acum, in ceea ce priveste acest raspuns al tau, Dumitru, nu prea inteleg criteriile antice. Mi-e teama ca aceste criterii "antice" nu erau decat incercari de a acapara puterea cu orice pret; in vreme ce criteriile "politice" aveau ca motivatie in primul rand apararea fiintei nationale, precum si reintregirea tarii.

In ceea ce priveste crimele, ele nu isi gasesc justificare in nici un fel: intotdeauna exista si alte solutii, care nu sunt extreme si care nu implica crima si genocidul. Din pacate, razboiul este un timp al actiunilor agresive, nu al negocierilor. Ce scuza mai au insa crimele care s-au facut dupa razboi, in timp de pace?