In privinta industriei, in primul rand, trebuie stimulati si sustinuti industriasii seriosi romani, pentru a existat un caputal romanesc cat mai mare si in industrie.
In accelasi timp, trebuie adoptate masuri serioase, clare si eficiente (regimul taxelor si impozitelor sa fie unul stimulativ si nu unul de jecmanire a contribuabililor cum este cel actual, redusa cat mai mult posibil birocratia si simplificat la maxim regimul documentelor si aprobarilor, etc) pentru atragerea de investitori si straini, dar care sa fie seriosi si puternici (atragerea pentru a investi in Romania a unor firme precum MAN, Mercedes, Volvo, etc). In acest sens, se poate consulta experienta si bunele rezultate obtinute dupa 1990 de Polonia sau Cehia.
Principala atributie a functionarilor din ministerul industriilor ar trebui sa fie obtinerea si încheierea unor contracte ferme cu firme straine puternice, precum cele amintite mai sus, pentru ca acestea sa infiinteze fabrici si uzine in Romania.
In privinta infrastructurii energetice si de transport, consider ca acestea trebuie sa ramana in proprietatea statului roman, si s-a facut o mare greseala când s-au privatizat Romtelecom in 1998 sau filiale Electrica dupa 2000.
Nicioadata nu voi fi de acord cu privatizarea unor unitati precum Posta Romana, CNADNR, TAROM, CFR-Marfa, Calatori sau Infrastructura, sau Romgaz, Transgaz, Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Transelectrica. Toate acestea trebuie sa ramana in proprietatea statului roman, dar pentru decapusarea acestora se poate adopta solutia managementului privat (statul sa aleaga un manager privat- nu numit pe criterii politice- si acest manager privat, in schimbul salariului primit de la stat, sa aibă sarcina redresarii si aducerii pe profit a acestor companii nationale).
In domeniul energiei electrice, astazi in Romania, avem un paradox- desi productia de energie electrica depaseste cu cca 40 la suta consumul si necesarul intern, totusi pretul la energie electrica este mare la consumatorul final.
Solutia este eliminarea intermediarilor si baietilor destepti din energie, prin adoptarea urmatoarelor masuri- producatorii de energie electrica de stat- in speta Hidroelectrica , filialele fostei Termoelectrica si Nuclearelectrica- sa vanda energie electrica numai catre Transelectrica, fara intermediari, iar contractele sa fie incheiate direct, numai intre aceste unitati. Apoi Transelectrica (care este tot de stat), sa vanda energie electrica, la un pret stabilit de stat, numai catre filiale de distributie a Electrica (care au fost privatizate dupa 2000), pentru consumatorii casnici.
Iar pentru marii consumatori industriali, sa fie incheiate contracte directe intre Tanselectrica si acestia.
Apoi nu este normal ca un consumator casnic sa plateasca tot felul de taxe suplimentare- asa-zisele taxe verzi, taxe de cogenerare, etc care apar pe factura de curent.
In privinta politici energetice pe termen lung a Romaniei, trebuie avuta in vedere obtinerea de energie electrica din surse cat mai stabile, sigure si ieftine. Eforturile statului in acest sens trebuie concentrate pe hidrocentrale, terminarea celor 5 reactoare de la Cernavoda (eventual printr-un parteneriat public-privat), dar si mentinerea in exploadare si modernizare a câtorva termocentrale eficiente (pe gaz metan sau carbune superior- huila din Valea Jiului).
Sunt laudabile si eforturile depuse in ultimii ani in energiile neconventionale (soare, vânt), insa la ora actuala nu exista o strategie coerenta in acest domeniu. Aici trebuie incurajati investitorii privati, si gasita o modalitate tehnica pentru ca energia furnizata de aceste sisteme neconventionala sa poata fi preluata si transportata eficient de reteaua de transport a Transelectrica.
|