[antiecumenism]

http://mucenicul.wordpress.com/2009/...-sau-securist/

PF DANIEL-MASON SI ( sau) SECURIST?!


“ Nu se cădea, oare, ca şi tu să ai milă de cel împreună slugă cu tine, precum şi eu am avut milă de tine?” ( Matei-18.33 )
Este cunoscut faptul ca romanii au memorie scurta, in special in privinta evenimentelor care privesc intreaga natie. Pe acest fapt se bazeaza si cei care ne conduc destinele, fie ele politico-economice si sociale, fie spirituale. De aceea, pentru cei care au uitat si pentru cei care n-au fost interesati la vremea respectiva, m-am hotarat sa le aduc la vedere stirile publicate in diverse ziare si reviste( Q Magazin, Evenimentul Zilei, Ziua,etc) cu privire la framantarile care au avut loc in perioada de dupa moartea PF Teoctist ( Dumnezeu sa-l odihneasca ! ) si pana la alegerea noului Patriarh al Romaniei, PF Daniel ( Ciobotea).

”IPS Daniel, chemat să declare dacă este mason
Agitaţia din jurul alegerii noului Patriarh al Bisericii Ortodoxe Romane continuă. Fundaţia Culturală Sarmisegetuza, condusă de Ionuţ Tene, aceeaşi care a cerut anchetarea morţii Părintelui Patriarh Teoctist, solicită Colegiului Electoral Bisericesc să nu accepte candidaţi membri ai Masoneriei. Intr-un comunicat de presă remis AMOS News, Ionuţ Tene afirmă că alegerile din 12 septembrie nu trebuie să se desfăşoare sub influenţa politicului, iar Inalţii Ierarhi, care vor candida la funcţia de Patriarh, să nu fie membrii ai
Masoneriei, pentru ca “viitorul Patriarh să nu aibă alte obligaţii, decat cele ale slujirii Bisericii Ortodoxe Romane intru Adevăr”.
Urmare a speculaţiilor apărute in presă, Fundaţia cere Inalt Prea Sfinţiei Sale Daniel, Mitropolitul Moldovei şi Bucovinei să clarifice public, inainte de data alegerii noului Patriarh, suspiciunile care planează asupra sa cum că ar fi membru al Masoneriei. “Considerăm că Inalt Prea Sfinţia Sa Daniel ar trebuie să clarifice public
această acuză inainte de alegerile din 12 septembrie a.c., pentru a nu exista nici o indoială asupra viitorului Patriarh, că ar avea legături cu o organizaţie, care nu face parte din Biserica Ortodoxă Romană”, se mai arată in comunicat. In finalul documentului de poziţie, Fundaţia apreciază că “Sfantul Sinod şi Colegiul Electoral Bisericesc au şansa istorică de a alege un Patriarh curat sufleteşte şi dedicat Bisericii Ortodoxe Romane, cea mai credibilă instituţie pentru toţi romanii”.( Ziua de Cluj)

In afara perimetrului vegheat “la comandă”, afişul a zăbovit ceva mai mult in cateva prăvălii şi chiar intr-un pasaj pietonal. Afişele, intitulate “Apel pentru alegerea Patriarhului”, erau defăimătoare la adresa Inalt Prea Sfinţitului Daniel Ciobotea şi a Inalt Prea Sfinţitului Nicolae Corneanu şi preamăreau pe IPS Bartolomeu Anania, PS Ioan, IPS Pimen, IPS Teofan şi PS Galaction. Cu litere de o şchioapă scria: “Nu vrem Patriarh fost angajat al catolicilor, propus de masoni şi cu inclinaţii de dictator aşa cum este, din nefericire, IPS Daniel Ciobotea (fost angajat – 10 ani – al catolicilor şi protestanţilor in Elveţia, la Bossey, propus Patriarh – in mod oficial – de Masonerie prin vocea d-lui Frunzăverde, in conflict permanent cu sfintele mănăstiri ortodoxe din Moldova. Fapte relatate de mass-media şi bine cunoscute de Biserică).
Nu vrem un Patriarh fost angajat al Securităţii aşa cum este, din nefericire, IPS Nicolae Corneanu, fapt recunoscut public şi confirmat de CNSAS”. ” Votul nostru pentru alegerea Patriarhului este posibil prin post şi rugăciune mai ales in ziua alegerilor, miercuri, 12 septembrie”, scria in afiş.( Q Magazin)

Masoni in Sinod ?
In revista Episcopiei Romanului şi Huşilor, ,,Credinţa Ortodoxă”, din luna noiembrie, părintele Nicolae Hurjui trage un semnal de alarmă asupra mişcării masonice din Romania, cerand Sinodului Bisericii Ortodoxe Romane ,,să facă o analiză temeinică şi competentă asupra fenomenului masonic şi să-şi exprime “ poziţia ” faţă de acesta. Autorul articolului se referă la ,,ultimele evoluţii ale masoneriei in Romania, la controversele dintre şefii masoni pe seama statutului teritorial al Ardealului, prezenţa in ţară a multor reprezentanţi ai masoneriei internaţionale”, amintind că in anul 1937 ,, Sinodul a luat atitudine faţă de masonerie, condamnand-o”. Ne bucură semnalul de alarmă al părintelui Hurjui şi, in acelaşi timp, ne intristează, că doar un simplu preot s-a gandit la acest lucru. Ierarhii Bisericii oficiale dorm sau … sunt şi ei masoni ?

FRAGMENT DIN ZIARUL ZIUA
Masonii din adunarea nationala bisericeasca:
Comisia organizatoare
Viorel Roman – Arhiepiscopia Iasilor- membru
Av. Ioan Rus – Arhiepiscopia Alba Iulia- membru
Prof. Ing. Dr. Constantin Nicolescu – Episcopia Argesului si Musceluluimembru
Ing. Dr. Sorin Frunzaverde – Episcopia Caransebesului- membru
Lucian Iliescu – Episcopia Giurgiului – membru
Comisia Bisericeasca
Acad Constantin Balaceanu Stolnici – Arhiepiscopia Bucurestilor- membru
Ing. Ioan Mocioalca – Episcopia Caransebesului- membru
Prof. univ. Dr. Aurel Ciumberica – Episcopia Giurgiului- membru
Comisia Culturala
Constantin Asavoaie – Arhiepiscopia Clujului- membru
Comisia Economico- Financiara
Ing. Trifon Belacurencu – Episcopia Tulcea- membru
Gheorghe Martin – Arhiepiscopia Tomisului- membru
Comisia Bugetara
Dorel Onaca- Arhiepiscopia Tomisului- membru
Prof. Cornel Popa- Episcopia Oradei, Bihorului si Salajului- membru
( RALUCA PAPADOPOL )