Din pacate tu nu ii folosesti pentru ca nu stii despre ce este vorba.
Si nu ii folosesti din 2 motive: 1. incultura crasa. 2. mediocritate si obscurantism.
Adica esti un semidoct care nici nu poate iesi din conditia lui nici nu poate studia si ii este suficienta mediocritatea.
Nu prea reusesc sa ma cobor la nivelul tau de mediocritate, este destul de greu de comunicat la nivelul "apa, pamant plat..., vase comunicante".
Daca atata poti intai ar trebui sa iti solidifici cunostintele ca sa poti intelege ce ti se spune.
Din pacate evidenta ta "simplificare" este doar o dorinta de a atrage la un nivel semianalfabet de discutie, de mediocritate, nivel in care "iti poti sustine" de fapt mediocritatea.
Daca ai putea mai mult ai produce altceva.
Ce pot sa iti zic este succes in sub-mediocritatea de care dai dovada in problema asta. Citeste si tu ceva fizica sa poti intelege notiunea de gravitatie pe care tot o folosesti, sisteme de referinta, si cele de care vorbesti.
In momentul asta esti la un nivel de cunostinte sub-mediocru in directiile pe care le deschizi si nici macar nu stii ce sa iei si de unde sa iei si doar iti repeti frazele invatate pe de rost.
De asta esti capabil doar de "simplificare" si nu esti capabil de a folosi o logica specifica fiecarui domeniu, fizica, matematica, teologie.
Pentru ca esti un mediocru in toate directiile astea.
Nu am nici eu pretentii ca stiu prea multe. Dar stiu suficiente sa pot sa le apuc corect in orice directie. Am totusi o pregatire solida in toate directiile astae sa pot intelege elucubratiile si gogomaniile produse de tine in toate directiile.
Esti un gogoman semidoct, un mediocru. Balaceala placuta in mediocritate!!!
Asta este din categoria "Moroco spune ca Newton e prost"?
Mai ai din astea? Ai invatat multa fizica la secta?
Apropo, cauta pe net campul gravitational terestru, poate te ajuta. Vezi ca e prin manualul de fizica de clasa a 8-a parca?