View Single Post
  #26  
Vechi 15.05.2012, 09:13:11
Adriana Cluj
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

http://www.adevarul.ro/george_radule...580811914.html

"De ani de zile, televiziunile (și uneori ziarele) ne oferă același scenariu de prost gust în preajma și în timpul procesiunilor creștine.

Dacă mai e vorba și despre depunerea spre închinare a unor sfinte moaște, e „perfect". Se folosesc „ingredientele" clasice: bătrâne cărora li se face rău la coadă, îmbulzeală, jandarmi nădușiți care fac față cu greu „hoardelor" de pensionari. Invariabil, se face vorbire și despre cetățeni care „își freacă" portofelele sau alte obiecte personale de osemintele izvorâtoare de mir.

În „peisaj" apare și câte un sociolog de serviciu care explică doct că „oamenii nu mai au încredere în ei înșiși și nici în autorități". Chipurile, ar vrea să se întâmple „ceva magic" în viața lor.

Carevasăzică, o adunătură de smintiți care n-au găsit altceva mai bun de făcut decât să stea ore în șir, înfruntând arșița sau frigul pătrunzător, pentru a-și apropia fruntea și buzele de „niște oase". Deunăzi, o colegă îmi povestea revoltată cum reporterii și cameramanii unei televiziuni pândeau lângă o biserică din București, „doar-doar i s-o face rău vreunei babe" din rândurile de credincioși care așteptau liniștiți - ce ghinion! - să se închine la moaștele Sfântului Ciprian.

Așadar, pirateria de presă a rupt și zăgazurile lumii pe care părea s-o ignore cu desăvârșire. Chiar și sacrul a devenit „materie primă" pentru bășcălie și derizoriu. Niciuneia dintre posesoarele de microfon nu îi dă prin cap să-i întrebe și pe tinerii care participă la astfel de procesiuni religioase de ce sunt acolo. Oare la Iași, la moaștele Sfintei Parascheva, au venit să se închine, în urmă cu două săptămâni, 80.000 de „babe"? Oare toți cei care merg acolo - sau majoritatea - chiar speră să li se umple portofelele peste noapte și să aibă noroc în dragoste?

Trecând peste ridicolul acestor abordări „de presă", îngrijorătoare este reaua-credință care îi mână în lupta cu moaștele pe „comanditarii" din redacțiile de (pseudo)știri.

De ce trebuie să-ți bați joc de credința unor oameni mult mai buni și mai cinstiți decât ai crede la prima vedere? Nici măcar aparatul de propagandă al vechiului regim nu a îndrăznit să facă asta. Sigur, situația actuală este consecința directă a beznei sufletești care a fost impusă de către „tovarăși de nădejde", vreme de aproape 50 de ani. Dar vlăstarele lor fac astăzi agenda publică. Ei ne sugerează ce este „în tendințe" și ce nu, ce e normal și ce e anormal.

Prin urmare, se consideră că ești „informat" dacă pleci urechea la bazaconiile nu-știu-cărui predicator care anunță sfârșitul lumii peste o lună, dar ești văzut drept „habotnic" și „retrograd" dacă ești „prins" la moaște. Cel puțin așa ne lasă de înțeles „înaltele instanțe morale" care întocmesc jurnalele de „știri".

George Rădulescu este publicist-comentator "Adevărul"."
Reply With Quote