View Single Post
  #9  
Vechi 10.05.2019, 20:07:30
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.226
Implicit Mulțumesc că mi-ai răspuns deși...

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul

Citat:
Citat:
Păi Botezul în sensul lui profund este metanoia, ...
Serios?
Da-da, foarte serios.

Citat:
Botezul:
1. Este intrarea in Imparatia lui Dumnezeu, inca de aici de pe pamant, prin iluminarea fiintei care seface prin har si apa si asumarea Adevarului si a lui Dumnezeu "in numele Tatalui, si al Fiului si al Sfantului Duh".

2. Implica pogorarea harului
3. Implica intrarea in Imparatia lui Dumnezeu
4. Implica o lupta intreaga viata pt pastrare
5. Este o putere uriasa care e primita de om spre calauzire
6. De asta copiii se boteaza inca din primele saptamani pentru a primi cel mai mare dar al vietii lor: lumina sfintitoare si calauzitoare spre mantuire dar si Intrarea in Imlaratia lui Dumnezeu

Botezul facut la maturitate implica o componentamare de catehizare pt a intelege ce faci pt a nu te lepadamai tarziu de botez.
Exact... eu am zis asta într-o propoziție concentrată pe un singur Cuvânt: Metanoia și omul cel nou în Hristos... Cuvântul.

Citat:
Vezi ca invatatura ta nu are legatura cu realitatea faptica si textul Scripturii.
Hmm
Păi nu e a mea Învățătura ci a Lui Dumnezeu și a cui o primește... spre Metanoia sa. ''-Rabi...''

Citat:
Cat despre restul spuse de tine, sunt pe acelasi calapod, reciti poezii simbolice pe care nu le-ai inteles prea bine...
Hmm

Probabil c-o fi rău să reciți poezii, pentru că cică nu le-ai fi înțeles, adică tocmai eu nu le-aș fi înțeles deși le-am scris după Hristos, după scripturi fără să fac copy&paste. Păi am ''înțeles'' de la tine că tot așa e rău și să te bazezi pe propoziții exacte gramatical și semantic și pe suma lor din care rezultă ceva corect și cinstit că cică asta ar fi o șahormă Iehovistă.

Defapt în ortodoxie am înțeles tocmai invers decât pare că ai înțeles dumneata. Dacă te gândești doar la dogme, la canoane, la crez și cred deja că e foarte bine și să reciți poezii și să folosești simboluri, parabole, pilde chiar dacă nu le prea înțelegi în profunzime și am mai înțeles că e foarte foarte bine și să respecți gramatica și semantica și Învățătura Cuvântului și chiar, dacă ești un ucenic de maestru, poți să faci și sume de citate și să ai și o dreaptă socoteală sănătoasă ca să emiți o părere cinstită ca rezultat... e chiar o virtute Teologică, pe care poți să-ți fundamentezi viața și să dai câte un sfat fără să ajungi un fundamentalist ipocrit așa ca fariseii și saducheii care dau sfaturi de ''folos'' altora în timp ce ei nu le țin și nu le aplică. Poate vor ca viclenii să zidească în credincios avântul prăbușirea, îți dă multe de ținut și de folos și te învață să nu poți să le ții așa ca ei și să cedezi mereu așa ca ei, căci ei nu vor Credință ci slavă de la lume și de aia vor să se ia oamenii după ei, după obiceiurile lor... lumești, care nu mântuie și nu schimbă pe nimeni în bine.

Citat:
Hristos a formulat lucrurile ca pentru toti. Trebuie multa intelepciune in a intelege ce a spus El pt ca nu sunt chiar simple iar in BO avem tkmp de 2000 de ani toata invatatura si Adevarul, toata intelegereadeplina si corecta a Scripturii. Insa nu atat de sincretic pt a fi inteles usor si de catre toti.
Cred că voiai să spui sintetic, pragmatic că dacă chiar ai vrut să scrii sincretic atunci nu e bine că asta e un fel de ciorbă nedeslușită, un kebab bordelator, conținând toate culturile și religiile pline cu tot felul de superstiții deci e un amestec nesănătos iar Domnul nu a smintit pe om îndopându-l cu ''roadele'' lumii adică cu tot felul de sincretisme fără noimă chiar dacă a trimis Apostoli și la păgâni, la neamuri ci i-a servit cu cea mai dulce și mai curată substanță teologică Duhovnicească a iubirii și credinței... cu Apa Vieții.

Citat:
Dragulmeu, am fost la un parinte mare si mi-a pus o intrebaresimpla la care am inceput sa povestesc si eu cestiam. El a raspuns in 3 cuvinte la acel adevar fundamentalal credinteisi mi-a aratat clar 2 lucruri:
1. Adevarurile decredinta mari daca au foat intelese in fiinta lor se explica intr-obpropozitie
2. Daca nu reusesti sa le explici intr-o propozitie habarnu ai ce e acolo.
3. Mai aveam multe sa imi explic pana sa pot fi la nivelul ala.
1. Crezul are mai multe propoziții, fraze chiar, la fel dogmele, canoanele, etc.
2. Probabil că respectivul se baza pe știință. Că de aia spunea de habar (că are sau că nu are cineva). Dumnezeu însă ne-a dăruit și ne-a învățat Credința. Știința e ceva ce ține de lume și de lene... mai ales la cei ce nu sunt ucenici ca să aibă o meserie de unde să se vadă în roadele lor ceea ce știu... să facă nu să vorbească. Dacă nu aplică ei și practic câte ceva din care să se poată înțelege darurile Maestrului atunci ajung ca cei ce și-au zidit casa pe nisip, vine ploaia, dă șuvoiul și casa aceea se va putea lăuda prin marea ei prăbușire cu știința ei cu tot și cu exprimarea ei în câte o singură propoziiție.
3. Da, e vorba de un anumit nivel ca să poți face exact ceea ce dumneata condamni. Să emiți o părere cinstită așa ca un rezultat corect ieșit dintr-o sumă de citate corecte gramatical și semantic, ca să poți să-i dai omului mură în gură câte un mărgăritar al învățături și răbdăriii, așa ca un rod venit de la un ucenic devenit și el maestru la rândul său. Doar sfinții au astfel de nivel dar ei se smeresc așa că nu prea emit nici măcar propoziții. Ei cred, ascultă și iubesc cu dor pur și simplu fără să se laude.

Citat:
Asaca te rog ca pt fiecare adevar pe care il scoti, sa pui o aingura propozitie altfel e clar canu stii ce e acolo.
Păi nici nu doresc să știu ca să mă laud ci doresc mai degrabă să cred și să ascult. Însă fiind foarte greu asta te rog mă iartă dacă am nevoie de mult mai multe propoziții, fraze, poezii, simboluri și îndemnuri.

Deci nu te contrazic ci te aprob și tocmai asta ziceam și eu susținut de textele sf. Ap. Pavel: Metanoia e esența botezului adică rodul ei e omul cel nou în Hristos. Firește că nu exclud și nu vreau să stric nimic din toată rânduiala și din tot dreptarul canonic ortodox și nici din Lege sau din prooroci.

Știu că eu, spre deosebire de Hristos, stric mereu câte ceva dar n-aș vrea. Bine ar fi dacă urmând Cuvântul aș întări și aș plinii și aș mântui lăsând să fie rezidit corect ceea ce am dărâmat ca prostul cedând prin lăudăroșenia mea hoață.
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa

Last edited by Moroco; 10.05.2019 at 20:49:39.
Reply With Quote