Sa spunem ca cineva a citit carti pana la volumul 6 din Lazarev, inainte de asta si din Osho, zicand ca alege ce e bun, ca, uite: vorbeste despre iubire.
Am citit de curand "MARII INITIATI AI INDIEI SI PARINTELE PAISIE" de pe
http://www.crestinortodox.ro/Marii_i...-c236-new.html si mi-am schimbat destul de mult vederea. Astfel daca pana acum aveam tendinta de a intreba lumea daca crede in Dumnezeu, acum imi vine sa intreb daca crede in existenta satanei, pt ca mai toata lumea iti raspunde afirmativ la prima intrebare, dar oare la urmatoarea?
Si consider ca aceste carti (LAZAREV, OSHO,... toate de acest gen) sunt de diavol inspirate si un crestin nu are cum sa gaseasca ceva bun in ele, deoarece i se spune si viclean, vrajmas, despartitor, asa ca orice sens el il poate intoarce radical, dar in asa fel incat este f subtil.
Daca spui ca Lazarev vorbeste ca ti s-a intamplat ceva din cauza ca nu ai avut iubire pentru nu stiu ce (un motiv posibil adevarat) el [Lazarev] spune sa ceri iertare si nu spune sa te si spovedesti, sa te intorci, sa-ti para rau pentru pacatul facut (ca ai renuntat la iubire pentru altceva - cum se exprima el) si de aici ajungi la practicile yogine, oameni care sunt inselati crezand ca stand intr-o pozitie anume se mantuiesc, sau facand niste mantre.
Mantuirea vine din PAREREA DE RAU pentru fapta facuta (ceea ce Lazarev nu prea este de acord cu parerea de rau ca cica este lipsa iubirii), si prin dorinta puternica de a nu mai repeta pacatul (iar pe aceasta nu pune accentul).
Mai este un aspect destul de subtil: toate au o origine (un punct) si in final toate vor fi acel punct. In primul rand: Iadul exista, nu Dumnezeu l-a facut si in veci Iadul nu se va confunda cu Raiul dupa cuvantul Lui.
Apoi: a spune ca la inceput era un punct, care inceput, cand Dumnezeu este inainte de timp ! deci inceput se poate spune doar cand timpul este creat, si aceasta este creat de Dumnezeu, care este inainte de inceput, deci punctul acesta de inceput il lasa nejustificat indeajuns. Si simt ca face asta ca sa te rataceasca si mai tare, spunand in sinea ta: poate voi intelege mai incolo, dupa ce ajung sa citesc mai mult si sa traiesc asa cum citesc [din Lazarev, bineinteles].
La aceste cuvinte va sfatuiesc sa cititi cuvintele Sfantului Ioan Gura de Aur si veti vedea acolo cum explica, pana la cel mai marunt detaliu, sa nu intelegi gresit. Asa lucreaza Dumnezeu in oameni.
Sa nu mai spun si de cuvinte precum karma, sau credinta lui in reincarnare despre care vorbeste des si careia incercam sa-i gasesc o scuza, zicand ca poate este faptul ca fii pot mosteni pacatele pana la al 8-lea neam (nu sunt sigur de cifra, dar ideea...). Totusi el nu se refera deloc la acest aspect, ci la reincarnare dupa definitia cuvantului - sensul pagan.
Apoi, ce fel de gandire are omul care crede in reincarnare, si vorbeste despre iubire. La ce iubire se refera? La aceeasi la care Iisus se refera, sau Sfintii Parinti?
Si desfranatii spun ca se iubesc !
Va rog, este posibil sa ma fi inselat eu si Lazarev sa aiba ceva bun? Oricum, am simtit o teama cand am inceput sa urmaresc casetele (are 2 casete video) si nu m-am uitat deloc. Aici este potrivita experienta unui sfant care mergea cu spatele si il intreaba un copil: de ce mergi cu spatele? - Dracul este in fata mea. - Unde? - Acolo. Si copilul uitandu-se unde i-a aratat batranul nu a vazut nimic, dar a simtit un fior de raceala cum a trecut prin el.
Deci, aveti incredere in simtamintele acestea pana nu va adormiti constiinta de tot.
Dumnezeu sa ne ajute in luminarea noastra, si a pune in practica cele invatate!