View Single Post
  #173  
Vechi 26.02.2012, 12:20:47
Mihai36 Mihai36 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 09.09.2008
Locație: Constanta
Religia: Alta confesiune
Mesaje: 1.092
Trimite un mesaj prin Yahoo pentru Mihai36
Implicit

posibil ca asa cum pentru romani Iisus profetit a fi rege din vita regala a lui David a fost doar o problema politica la fel sa fi fost tot politica si pentru farisei.
de ce? pentru ca nu au indraznit sa sustina un potential rege in conditiile in care nu avea armata terestra care sa asigure victoria impotriva romanilor (la fel ca si Iuda)-o astfel de sustinere era echivalenta cu hula impotriva romanilor care automat le aducea inchisoarea sau moartea.
Pina la urma pozitia lor clericala era datorata romanilor - un fel de ierarhi simultan si informatori ai romanilor direct interesati de stoparea din fasa a oricaror revolte.

chiar sa nu fi fost romanii oricum daca fariseii ar fi acceptat autoritatea religioasa a lui Iisus si-ar fi destramat autoritatea lor clericala traditionala -ultimul lucru la care ar fi putut renunta, la orice numai la asta nu.

De ex daca ar veni acum Dumnezeu intrupat in mod neasteptat care dintre ierarhi si preoti ar renunta la dogma, la autoritatea paminteasca si la salariul preotesc ca sa urmeze ceva oarecum nou ?

-e vb si de prioritati dar si de credinta insa vb unui coleg pina la urma asa a fost scenariul.

evreii chiar si prin dogmele date lor de catre Dumnezeu prin prooroci erau programati sa nu aibe destule mijloace sa poata recunaoste usor o intrupare divina.
-mijloace detinute de cei 3 tineri evlaviosi de la rasarit (rasarit dupa imbracamintea lor) -mijloace prin care au stiut de intruparea Sa inca dinainte de a se naste, au stiut cu exactitate si momentul dar si localizarea geografica.
Aceasta orbire prin lipsa acestor mijloace a fost necesara si "alegerii Ierusalimului" adica a trierii celor care sa urmeze pe Iisus -fiindca nu le era dat tuturor.
Reply With Quote