Citat:
În prealabil postat de Marinescu
Sunt doua tendinte in crestinism in ceea ce priveste interpretarea Scripturii:
1. Fie e interpretata doar de "cei culti, cititi, cu teologie" iar restul asculta cu orbire ce spun ei ... si ,de aici e o falsa unitate de vderi
2. Fie e interpretata la bunul plac al fiecaruia si, de aici la contradictii si grupari diverse.
Ramane o a treia tendinta, cred, cea corecta... bazata pe un studiu personal, inspirat de Dumnezeu si nu dictat de cineva sau libertin. Ci unul bazat pe regulile de baza ale interpretarii Bibliei., un studiu profund , deplin, tinanad cont atat de detalii cat si de context, de limbaj sau de mediul cultural in care a fost scris...
|
Scuze, dar a treia cale enuntata de tine, intra tot la punctul doi, pentru ca toti cei de la punctul 2 au pretentia ca interpretarile lor sunt derivate din "studiu personal" si "inspirat de Dumnezeu" + restul aburelilor (context, limbaj, mediu cultural, bla bla).
Iar a doua coectie, la punctul 1 ai vrut tu sa zici ceva dar referindu-te la ceva care ai inteles prost: versiunea corecta a intelegerii Sfintei Scripturi estea aceea a celei care de fapt detine Sf. Scriptura, si anume Biserica.
Daca nu faci parte din Biserica, singura intelegere corecta, personala, a Sf. Scripturi, este cea care te duce la Biserica, atat timp cat ramai in cerculetul tau neoprotestant, poti fi sigur ca ai ratat intelgerea corecta a Sf. Scripturi.