Citat:
În prealabil postat de andreicozia
Un comentariu frumos, mi-a placut, in afara de acest detaliu care este dupa mine total eronat.
Ivan Cel Groaznic, asa cit de singeros este, nu este Antihristul...inteleg ca asa se intelege IN ROMANIA.... Daca el reprezenta Antihristul, elementul esential ar fi fost dorinta de reunificare cu catolicii polonezi, adica vinzarea de tara si de neam, desfiintarea Traditiei, nu inaugurarea unei biserici CLAR Ortodoxe!
In schimb TARUL reprezinta Estul salbaticit de atita singe si suferinta in lupta acerba cu VESTUL din care se va naste Antihristul si din care mereu au fost create armade de ocupatie brutala!
Caci este scris:
Izbavirea va veni din EST nu din VEST
|
Doamne-ajuta!
Poate ca este asa cum scrii fratia ta. Eu mi-am inchipuit ca este momentul de dupa unirea tuturor celor de pe pamant sub un singur cap. Lupta cu polonezii mi s-a parut ca este ilustrarea inversarii binelui cu raul. Cei viteji au devenit tradatori.
Sa revedem inceputul. Tarul citeste din Apocalipsa (cap. 6). Apoi priveste in urma si vede executiile singeroase care fac ravagii in cnezat (scena cu cocosii decapitati). Se roaga. Vine ispita (tarina) si il scoate din biserica si il conduce catre cele rele. Foarte frumoasa este aceasta scena. Strabate camerele ca pe niste etape in timp si capata pe drum toate insemnele puterii absolute. Odata “scos” din rugaciune, (stramba, dar totusi rugaciune), este preluat de lume si imbracat treptat chiar cu puterile pervertite despre care citise in Apocalipsa: el este conducatorul politic, militar, judecatoresc, cel care avea drept de viata si de moarte asupra supusilor. Este si o tulburatoare imagine a omului care coboara din Ierusalim catre Ierihon. Adica, a celui care paraseste Biserica pentru a se cobori in pacatul lumesc (vezi pilda samarineanului milostiv). Numai ca aici are conotatiile si consecintele aviditatii pentru putere. Si iese in fata poporului. Vine plin de incredere ca trebuie sa faca ceva maret si exemplar pentru poporul sau, dar cand da ochii cu multimea ingenuncheata si cu capul plecat pana la pamant (parca erau decapitati) se sperie si incearca sa se retraga. Insa, nu se mai poate. Puterile diavolesti cu care s-a inconjurat nu ii mai permit calea de intoarcere. Si, il imping mai departe pe drumul catre pacat. Intr-o mascarada de rugaciune - in lipsa bisericii - trage dupa el toata omenirea. Nici nu se putea mai bine pentru Satana (vezi tarina razand satisfacuta pentru ca reusise sa-l mai departeze putin de Dumnezeu). Aici, insa intervine chiar Dumnezeu si ii trimite tot ce ii trebuie ca sa se reintoarca pe Cale. Ii trimite pe staret si jalnica procesiune este intrerupta. Odata cu aceasta incepe si o usoara revenire catre bine, reintoarcere care culmineaza cu intronizarea Mitropolitului Filip.
...
In aceasta lume besmetica unde sangele si durerea deapana greu timpul, o fetita, imagine vie a iubirii nevinovate, puncteaza luminos momentele cele mai cumplite. Ea este purtatoarea imaginii Maicii Domnului printre atrocitatile unei lumi incrancenate de fortele raului. Iubirea curata si calda a copilului dezmierdat de chiar Sfanta Fecioara pare a tine in miracolul linistii ei unicul licar de nadejde. Dar, lumea in jurul ei zvacnea innebunita iesindu-si complet din fire. Inevitabil, plateste si inocenta ei tributul de viata pentru a salva ultimii din cei ce mai puteau fi recuperati: Sfantul Filip, paznicul si parte din obstea manastirii. Moartea ei le-a reinaltat dragostea pentru Hristos pana la mucenicie.
Tarul, ca orice alt tiran din istorie sfarseste singur, bantuit de umbrele esecului, in infernul remuscarilor tardive. Bezna si frigul il petrec catre neant. Sunt ultimele clipe ale unei lumi ce ar fi putut fi una minunata, daca... Vezi scena filmata in mijlocul pomilor infloriti. Poate ca filmul se doreste si o invitatie la reflectie. Vedem zilnic ca ne apropiem de pragul debutului apocaliptic si totusi nu ne preocupam cu adevarat sa iesim din aceasta inertie fatala.
Cam asa am vazut acest film la a doua vizionare. Dupa prima am ramas doar cu un gol inexplicabil in suflet. Era clar ca filmul era altceva, nu derularea unor evenimente. Poate ca fratiile voastre au inteles altfel filmul. Eu nu sustin ca ceea ce am scris contine ceva din mesajul pe care Pavel Lunghin a intentionat sa-l transpuna in film. Spun doar ca asa l-am inteles eu.
Doamne-ajuta!