În prealabil postat de MihaiG

Ar fi de dorit, şi ar fi frumos, dar... tot apocatastază, adică erezie, se numeşte.





E teoria prodedominantă, mi se pare, în zilele noastre, în ortodoxie, catolicism sau protestantism.

DAR.

E o prostie (fără supărare).

Priviţi în jur. Câţi oameni îşi fac alegerile în deplină cunoştiinţă de cauză a consecinţelor ce vor decurge din ele ?!

Şi vorbesc despre consecinţe minore, lumeşti - o să faci ciroză dacă bei; o să rămâi repetent dacă nu înveţi; o să fii prost dacă te uiţi la OTV.

Dar consecinţa majoră - nu, consecinţa ULTIMĂ, damnarea veşnică, chinurile fără sfârşit, despărţirea de tot ce este bun şi frumos, focul iadului, viermele fără odihnă, scrâşnirea dinţilor şi aşa mai departe - vă închipuţiţi că oamenii, oamenii din jurul vostru, nea Vasile şi nea Gheorghe, fac această alegere în deplină cunoştiinţă de cauză ?!!!

Haide să reformulăm. Nici un om normal nu va face niciodată o alegere dacă va înţelege şi va crede că va avea de îndurat o veşnicie de chinuri ca rezultat a alegerii sale.

Iar dacă nu ar fi normal, înseamnă că nu e responsabil pe deplin pentru alegerile sale. Deci ?


Nepriceputule: încă o dată o spun, ideea după care Dumnezeu va oferi fiecăruia optiunea şi posibilitatea de a ieşi din Iad este, paradoxal, foarte creştină şi foarte anti-sinodală.