Citat:
|
În prealabil postat de irina77
Citat:
|
În prealabil postat de Mirean
Scopul absolventilor de teologie nu este acela de a-l baga pe Dumnezeu in sufletul copiilor" cum spui tu. Aste suna a prozelitism si indoctrinare. Scopul lor este sa le preea un obiect, care din punct de vedere metodologi nu este cu nimic deosebit de celelalte. Incerc sa spun ca profesorul de religie, absolvent de Teologie ar trebui sa fie capabil sa predea "Istoria religiilor", iar postul sa fie obtinut in urma unui concurs la care pot participa si reprezentanti ai altor religii monoteiste.
|
pai prozelitism inseamna altceva. inseamna cand -atentie- o MINORITATE religioasa incearca sa-si castige adepti, asa ca a spune ca ortodocsii care sunt majoritari fac prozelitism in Romania este o eroare. iar religia nu este un obiect ca oricare altul. iar educatia religioasa nu este indoctrinare. iar noi nu avem nevoie de puncte de vedere metodologice pentru educatia copiilor ci de Adevar. |
PROZELITÍSM s.n. 1. Zel, râvnă, strădanie de a face prozeliți. 2. Devotament, atașament (la o credință, la o doctrină etc.) specific prozeliților
PROZELÍT, -Ă, prozeliți, -te, s.m. și f. Persoană convertită de curând la o credință, la o doctrină etc.; adept nou (și înflăcărat) al unei credințe, al unei doctrine etc
DEX-ul te contrazice ...
Sunt sustinãtor al educatiei religioase, dar nu la modul la care se face acum.
Prin "Religie" copiii ar trebui sa acumuleze un bagaj de cunostinte generale despre fenomenul ca atare. Si ma refer la marile religii, intre care, fara indoiala ortodoxia are un loc aparte.
Sa ii inveti "Adevarul" - asa cum spui tu - in cazul "Religiei", este tocmai forma acuta indoctrinãrii.